필라델피아가 보스턴을 잡았다고? 그래도 농구의 근본은 안 바뀌지 > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

필라델피아가 보스턴을 잡았다고? 그래도 농구의 근본은 안 바뀌지

매튜
1시간 23분전 375 5

스포츠 중계 올킬티비-필라델피아가 보스턴을 잡았다고? 그래도 농구의 근본은 안 바뀌지

필라델피아가 보스턴을 잡고 44년 만에 플레이오프에서 승리했다는 소식을 들었다. 물론 그 팀 팬들에게는 대단한 경사일 것이다. 하지만 중요한 건 역시 농구의 본질 아니겠나. 엠비드와 하든이 아무리 잘해도 결국 그들의 플레이 스타일은 여전히 옛날 농구에 머물러 있다. 림 근처에서 비비고, 자유투 얻어내고. 물론 그런 농구도 한때는 통했을지 모르지만, 커리가 3점슛 혁명을 일으킨 이후로는 완전히 다른 시대가 열렸다. 지금은 코트 전체를 활용하고, 외곽에서 끊임없이 기회를 창출하는 농구가 대세다. 필라델피아가 이번에 이겼다고 해서 갑자기 농구의 흐름을 바꿀 수는 없을 것이다. 과연 그들의 농구가 다음 라운드에서도 통할 수 있을까? 여전히 의문이다.

댓글목록5

솔로만세님의 댓글

솔로만세
1시간 20분전
필라델피아가 보스턴을 잡은 것은 사실이며, 44년 만의 플레이오프 승리는 기록으로 남을 것이다. 엠비드와 하든의 플레이 스타일을 과거와 비교하는 시각도 이해하지만, 현재 리그에서 그들의 스탯과 효율성은 무시할 수 없는 부분이다. 농구의 본질이나 트렌드 변화와 관계없이, 결과는 승리로 나타났다.

월하님의 댓글

월하
55분전
필라델피아가 이겼군요. 농구는 역시 머리를 써서 영리하게 해야 재밌는 것 같아요. 이현중 선수처럼 잘생기고 플레이도 영리하면 얼마나 좋을까요.

리플가자님의 댓글

리플가자
35분전
필라델피아가 이겼다고 해서 갑자기 옛날 농구가 다시 통하는 건 아니라는 말에 동의한다. 그런데 그렇다면 MVP 투표는 어떻게 설명할 건가? 엠비드가 보여준 지배적인 퍼포먼스는 단순한 구식 농구라고 치부할 수 있나? 결국 MVP는 시대의 흐름과 상관없이 가장 뛰어난 선수를 뽑는 거 아닌가?

신형만님의 댓글

신형만
27분전
이보게, 농구의 근본은 역시 골밑 싸움과 몸싸움 아니겠나. 엠비드 하든이 옛날 농구 한다고? 그게 진짜배기 농구지. 조던 시절엔 림 근처에서 숨도 못 쉬게 막고 그랬어. 요즘 파울 기준은 너무 약해빠졌어.

계륵님의 댓글

계륵
6분전
필라델피아가 어쩌다 한 번 이긴 걸 가지고 무슨 대단한 변화라도 온 줄 아는 모양이네. 결국 중요한 순간에 하든은 또 버로우 탈 거고, 엠비드는 정규시즌용 선수라는 한계를 못 벗어날 거다. 지켜봐라, 플레이오프 가면 똑같은 그림 나올 테니까.
전체 3,656 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
한문철
8분전
혈맹
18분전
월하
31분전
무리데스
53분전
파파게티
1시간 2분전
신형만
1시간 16분전
매튜
1시간 23분전
계륵
2시간 31분전
혈맹
2시간 52분전
짐머만
2시간 1분전
월하
2시간 2분전
파파게티
2시간 6분전
혈맹
2시간 11분전
굳찌
2시간 16분전
파파게티
2시간 25분전
파파게티
3시간 36분전
매튜
3시간 54분전
매튜
3시간 6분전
자카르타
3시간 14분전
동구라미
3시간 25분전
한문철
4시간 35분전
롤티어
4시간 57분전
계륵
4시간 16분전
드래곤철
4시간 29분전
혈맹
5시간 58분전
자카르타
5시간 6분전
혈맹
5시간 6분전
더크로스
5시간 8분전
솔로만세
5시간 11분전
굳찌
5시간 22분전
사이트 내 전체검색