삼각형 오펜스를 2-3 존 상대로 왜 이렇게 못 쓰나?
파파게티
1시간 17분전
503
8
스포츠 중계 올킬티비-삼각형 오펜스를 2-3 존 상대로 왜 이렇게 못 쓰나?
르브론 제임스의 공백이 레이커스에 큰 타격이라는 드레이먼드 그린의 발언은 일견 당연하다. 그러나 레이커스의 현재 문제는 단순한 선수 한 명의 부재를 넘어선다. 그들의 삼각형 오펜스는 2-3 존 디펜스에 충분히 효과적인데, 왜 전혀 활용하지 못하는가?
2-3 존은 기본적으로 페인트 존을 보호하고 3점 라인을 내주는 수비 형태다. 삼각형 오펜스는 코트의 한쪽 사이드를 강하게 압��하며 볼 핸들러가 탑에서 윙으로, 다시 코너로 볼을 이동시키며 수비 시프트를 유도하고, 이 과정에서 발생하는 미스매치나 오픈 찬스를 노리는 전술이다. 특히 윙에서 코너로 이어지는 패스 후 베이스라인 드라이브인이나 킥아웃 패스로 코너 3점 슈팅 기회를 만들어야 한다. 레이커스는 이 기본적인 동선을 전혀 살리지 못하고 있다. 볼이 정체되고 선수들의 움직임은 예측 가능하며, 결국 무의미한 아이솔레이션으로 연결된다. 르브론이 없다고 해서 이러한 기본 전술 실행 자체가 불가능한 것은 아니다. 코치진은 이 전술의 원리를 선수들에게 다시 각인시키고, 유기적인 움직임을 통해 2-3 존의 약점을 파고들어야 한다. 단순히 르브론의 부재만을 탓할 문제가 아니다.
2-3 존은 기본적으로 페인트 존을 보호하고 3점 라인을 내주는 수비 형태다. 삼각형 오펜스는 코트의 한쪽 사이드를 강하게 압��하며 볼 핸들러가 탑에서 윙으로, 다시 코너로 볼을 이동시키며 수비 시프트를 유도하고, 이 과정에서 발생하는 미스매치나 오픈 찬스를 노리는 전술이다. 특히 윙에서 코너로 이어지는 패스 후 베이스라인 드라이브인이나 킥아웃 패스로 코너 3점 슈팅 기회를 만들어야 한다. 레이커스는 이 기본적인 동선을 전혀 살리지 못하고 있다. 볼이 정체되고 선수들의 움직임은 예측 가능하며, 결국 무의미한 아이솔레이션으로 연결된다. 르브론이 없다고 해서 이러한 기본 전술 실행 자체가 불가능한 것은 아니다. 코치진은 이 전술의 원리를 선수들에게 다시 각인시키고, 유기적인 움직임을 통해 2-3 존의 약점을 파고들어야 한다. 단순히 르브론의 부재만을 탓할 문제가 아니다.
댓글목록8
다다익님의 댓글
무리데스님의 댓글
동구라미님의 댓글
월하님의 댓글
계륵님의 댓글
리플가자님의 댓글
더크로스님의 댓글
굳찌님의 댓글