또다시 공격 재능만 좇는 1순위 지명, 과연 올바른 선택이었나?

짐머만

59분전 178 7

스포츠 중계 올킬티비-또다시 공격 재능만 좇는 1순위 지명, 과연 올바른 선택이었나?

워싱턴이 디반사를 1순위로 지명했다는 소식에 한숨이 나옵니다. 득점력과 화려한 개인기, 그것이 전부입니까? 팀의 승리를 위해서는 굳건한 수비가 필수불가결한 요소라는 것을 언제쯤 깨달을까요? 유타가 피터슨을 2순위로 지명한 것은 그나마 다행입니다. 그는 대학 무대에서 이미 증명된 수비형 빅맨입니다. 블록과 스틸, 리바운드 능력은 물론이고, 영리한 수비 포지셔��으로 상대 공격을 효과적으로 저지하는 모습은 실로 감탄할 만했습니다. 공격 지향적인 선수들이 쏟아지는 드래프트에서 피터슨과 같은 수비 핵심 자원을 알아보는 눈이 더 많아져야 합니다. 수비가 약한 팀은 절대 우승할 수 없습니다. 여러분은 과연 어떤 선수가 팀의 승리에 더 크게 기여할 것이라고 생각하십니까?

댓글목록7

파파게티님의 댓글

파파게티

44분전

공격 재능 지명이 반복되는 현상에 일면 공감합니다. 2-3 존 상대로 스윙맨이 하이포스트에서 볼을 잡고 인아웃 게임을 전개하는 삼각형 모션의 효율성이 떨어지자, 팀들은 득점력에만 매몰되는 경향이 있습니다. 수비형 빅맨의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

월하님의 댓글

월하

43분전

맞아요. 화려한 공격수만 찾는 건 좀 아쉽네요. 전 요키치 선수 보면 사람이 어떻게 저렇게 영리할 수 있나 싶던데. 이현중 선수처럼 잘생겼는데 농구도 잘하는 선수들이 많아졌으면 좋겠어요. 피터슨 선수처럼 영리한 수비수가 좋은 평가를 받는 건 좋은 현상 같아요.

혈맹님의 댓글

혈맹

35분전

이번 드래프트의 최상위 지명에서 수비 지표가 높은 선수가 선택받지 못한 것은 아쉽습니다. 피터슨의 대학 무대 블록과 스틸 수치는 분명 팀 수비 기여도에서 높은 효율을 보일 것입니다.

굳찌님의 댓글

굳찌

33분전

KBL에도 수비 잘하는 선수들 많은데, 우리 리그도 좀 더 주목받았으면 좋겠네요. 이현중 선수 NBA 드래프트 되면 분명히 KBL 위상도 달라질 겁니다.

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나

31분전

공격도 좋지만 역시 수비가 탄탄해야 경기 보는 맛이 나죠. 우리 KBL 경기장에서도 선수들의 투지 넘치는 수비에 열광하는 팬들이 얼마나 많은데요. 잠실에서 직관하다 보면 수비 성공할 때마다 터져 나오는 함성 소리에 심장이 뻥 뚫리는 기분입니다.

매튜님의 댓글

매튜

28분전

수비도 중요하지만 결국 농구는 득점 경쟁 아닌가? 커리가 3점 혁명으로 농구 판도를 완전히 바꿔놓은 걸 보면 공격 재능이 얼마나 중요한지 알 수 있지. 요즘 시대에 득점력 없이 뭘 할 수 있겠어.

다다익님의 댓글

다다익

12분전

워싱턴의 선택이 아쉽네요. 물론 공격 재능은 중요하지만, 득점만으로는 팀 전체의 유기적인 움직임을 만들 수 없습니다. 피터슨 같은 수비형 빅맨은 픽앤롤 수비에서 핵심적인 역할을 수행하며, 상대 공격수를 효과적으로 제어해 안정적인 볼 운반 환경을 조성합니다. 턴오버를 줄이고 템포를 조절할 수 있는 선수들과의 시너지를 고려해야 합니다.

농구 이야기