다들 아시겠지만 요즘 '韓 축구 망친 장본인'이라는 얘기까지 나오면서 홍명보 감독의 고액 연봉 보장에 대한 논란이 뜨겁더라고요. 저는 농구 기록 분석가로서 이런 상황을 보면서 문득 KBL에서도 비슷한 일이 발생할 수 있을까 하는 생각이 들었습니다. 우리 농구판에서는 솔직히 특정 감독이 팀을 망쳤다고까지 할 정도로 성과가 안 좋았던 경우는 드물지��, 그래도 고액 연봉을 받는 감독이나 선수 중에 PER이나 TS% 같은 효율 스탯이 기대에 못 미치는 경우가 분명 있잖아요. 단순히 승패만으로 평가하기 힘든 부분들이요. 예를 들어, PER 30 이상이면 MVP급 활약이라고 보는데, 특정 선수가 연봉은 상위권인데 PER이 15도 안 나오고 TS%도 리그 평균 한참 밑돈다고 가정해봅시다. 그럼 팬들 입장에선 '이 선수가 고액 연봉 받을 자격이 있나?' 이런 의문을 가질 수밖에 없을 거예요. 축구 쪽 얘기지만, 혹시 우리 농구 쪽에서도 이런 '고액 연봉 논란'이 터진다면 어떤 기준으로 봐야 할까요? 단순한 승패 외에 우리가 중요하게 봐야 할 기록 스탯 같은 게 있을까요? 다들 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.