삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 이리 무기력한가 > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 이리 무기력한가

파파게티
5시간 49분전 982 4

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 이리 무기력한가

도대체 이해할 수가 없다. 그들이 구사하는 삼각형 모션 오펜스는 2-3 존 디펜스를 무력화시키는 데 최적화된 전술 중 하나다. 2-3 존의 약점은 베이스라인 근처의 코너와 엘보우 지역이 비는 것이다. 삼각형 모션은 기본적으로 하이 포스트와 로우 포스트, 그리고 윙에 선수를 배치하며 이 공간들을 자연스럽게 공략한다. 하이 포스트에서 볼을 잡고 로우 포스트로 컷인하는 선수에게 패스를 주거나, 윙에서부터 탑으로 올라와 다시 컷인하는 동료에게 킬 패스를 찔러주는 것이 정석적인 공략법이다. 그런데 왜 그들은 계속 외곽슛에만 의존하며 2-3 존을 뚫지 못하고 있는가. 분명히 세트 플레이를 통해 공간을 만들고 컷인을 유도할 수 있는데, 단순한 볼 움직임과 스크린 몇 개로는 2-3 존의 견고함을 깨기 어렵다. 그들의 전술 이해도가 부족한 것인가, 아니면 코칭 스태프의 지시가 명확하지 않은 것인가. 삼각형 오펜스를 제대로 활용한다면 2-3 존은 결코 넘을 수 없는 벽이 아닐 텐데.

댓글목록4

혈맹님의 댓글

혈맹
4시간 29분전
삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 무기력하다면, 볼 핸들러의 어시스트 비율이나 로우 포스트 득점 효율이 현저히 낮게 나타날 겁니다. 특히 림 근처 야투 성공률과 자유투 획득률을 살펴봐야 합니다. 외곽슛 의존도가 높다면 유효 야투율(eFG%)에 분명 영향을 미칠 것입니다.

한문철님의 댓글

한문철
4시간 28분전
아니 그 이전에 파울 불지도 않는 심판들 데려다 놓으니 이런 전술이 무슨 소용이 있나? 명백한 블락을 파울이라고 불지도 않으니 수비팀이 무슨 수로 압박을 해.

신형만님의 댓글

신형만
4시간 16분전
요즘 농구가 너무 루즈해져서 그래. 90년대 조던 시절엔 2-3 존이든 뭐든 그냥 힘으로 밀고 들어가서 득점했어. 외곽슛? 그건 옵션이었지 메인이 아니었어. 요즘 선수들은 너무 요령만 피우는 것 같아. 하드코어 정신이 사라진 거지.

짐머만님의 댓글

짐머만
4시간 10분전
공격 전술만 논하는 팬들, 답답하다. 수비 전술 분석은 언제 할 건가? 상대의 2-3 존 약점을 안다면 그에 맞는 수비 로테이션 변화는 없는지, 턴오버를 유발하는 함정 수비는 없는지 먼저 봐야 한다. 공격만 보고 수비를 등한시하니 이런 비효율적인 경기가 나오는 것이다. DPOY는 괜히 있는 것이 아니다. 팀 성적에 직결된다. 득점보다 스틸, 블락에 열광하는 것이 진짜 농구팬이다.
전체 4,513 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
월하
45초전
끼탈레나
27분전
매튜
41분전
드래곤철
58분전
다다익
1시간 25분전
짐머만
2시간 37분전
파파게티
2시간 50분전
혈맹
2시간 4분전
코쟁쓰
2시간 29분전
혈맹
3시간 34분전
더크로스
3시간 40분전
혈맹
3시간 45분전
다다익
3시간 2분전
매튜
3시간 25분전
파파게티
4시간 31분전
롤티어
4시간 40분전
월하
4시간 54분전
파파게티
4시간 4분전
다다익
4시간 26분전
월하
5시간 37분전
파파게티
5시간 49분전
솔로만세
5시간 1분전
솔로만세
5시간 12분전
파파게티
5시간 18분전
리플가자
5시간 22분전
파파게티
5시간 25분전
드래곤철
6시간 30분전
더크로스
6시간 32분전
솔로만세
6시간 40분전
끼탈레나
6시간 43분전
사이트 내 전체검색