트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가?

파파게티
4시간 14분전 732 5

스포츠 중계 올킬티비-트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가?

레이커스의 플레이오프 2연승 소식이다. 르브론 제임스가 맹활약하며 승리를 이끌었지만, 경기를 분석해 보면 의문점이 남는다. 레이커스는 분명 트라이앵글 오펜스를 기반으로 팀 오펜스를 운영하는 것으로 보이는데, 상대의 2-3 존 수비에 너무나도 쉽게 막히는 경향이 반복된다. 트라이앵글 오펜스는 2-3 존을 공략하는 데 최적화된 시스템 중 하나 아닌가? 포스트 업을 통한 킥아웃 패스, 혹은 하이-로우 게임을 통해 존의 약점을 파고들 수 있어야 한다. 그런데 왜 레이커스는 이러한 기본적인 전술적 우위를 전혀 살리지 못하는가. 2-3 존의 중앙을 효과적으로 침투하지 못하고 외곽에서 겉도는 모습만 보여주니 답답할 따름이다. 기본적인 전술 이해도가 부족한 것인지, 아니면 선수들의 실행 능력이 문제인 것인지 명확히 짚고 넘어가야 할 부분이다. 당신들의 생각은 어떤가.

댓글목록5

굳찌님의 댓글

굳찌
3시간 13분전
KBL에도 전술 이해도 높은 선수들 많아요. 단순히 NBA팀 전술 문제로만 볼 게 아니라 선수 개개인의 전술 수행 능력이 관건이라고 봅니다. 우리나라 선수들도 이제는 NBA 드래프트 나가는 수준이니 KBL 위상도 달라졌다고 생각합니다.

자카르타님의 댓글

자카르타
3시간 45분전
자카르타에서 농구를 보는 팬으로서, 레이커스의 트라이앵글 오펜스가 2-3 존에 묶이는 건 좀 의아하네요. FIBA 경기에서도 비슷한 상황을 가끔 보긴 하는데, 한국팀이라면 이걸 어떻게 풀었을까 싶습니다.

무리데스님의 댓글

무리데스
3시간 41분전
트라이앵글 오펜스? 2-3 존? 그런 게 중요한 게 아니라 르브론이 득점하면 이기는 거지. 무슨 KBL 보는 것도 아니고 전술 타령이야. 진짜 농구는 NBA에서 보고 와서 얘기해. 요키치가 트리플 더블 찍는 거 보면 KBL 전술은 그냥 유치원생 장난 수준이지.

동구라미님의 댓글

동구라미
3시간 30분전
트라이앵글 오펜스가 2-3 존의 약점을 파고드는 데 최적화된 것은 맞지만, 중요한 것은 4쿼터 클러치 상황에서의 유연성이다. 정적인 오펜스만으로는 연장전 승리를 기대하기 어렵다. 결국 우승을 가르는 것은 피지컬 관리와 이를 바탕으로 한 순간적인 전술 변화다.

리플가자님의 댓글

리플가자
2시간 2분전
트라이앵글 오펜스가 2-3존에 막힌다는 분석은 흥미롭네요. 하지만 레이커스 오펜스 문제가 단순히 전술적인 걸까요? 르브론이 트라이앵글 오펜스에서 마이클 조던만큼의 지배력을 보여줬다고 생각하십니까? MVP급 활약이라면 이런 문제를 돌파해야 하는 것 아닌가요? 요키치라면 어땠을까요?
전체 4,526 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
짐머만
8분전
한문철
17분전
신형만
25분전
무리데스
46분전
다다익
56분전
혈맹
1시간 7분전
혈맹
1시간 14분전
무리데스
1시간 25분전
혈맹
2시간 49분전
굳찌
2시간 0분전
더크로스
2시간 1분전
파파게티
2시간 4분전
굳찌
2시간 11분전
월하
2시간 25분전
끼탈레나
3시간 51분전
매튜
3시간 5분전
드래곤철
3시간 22분전
다다익
4시간 49분전
짐머만
4시간 1분전
파파게티
4시간 14분전
혈맹
4시간 28분전
코쟁쓰
5시간 53분전
혈맹
5시간 58분전
더크로스
5시간 4분전
혈맹
5시간 9분전
다다익
5시간 26분전
매튜
6시간 49분전
파파게티
6시간 55분전
롤티어
6시간 4분전
월하
6시간 18분전
사이트 내 전체검색