도대체 왜 2-3 존을 뚫지 못하고 삼각형 모션의 강점을 살리지 못하는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

도대체 왜 2-3 존을 뚫지 못하고 삼각형 모션의 강점을 살리지 못하는가?

파파게티
2시간 38분전 258 5

스포츠 중계 올킬티비-도대체 왜 2-3 존을 뚫지 못하고 삼각형 모션의 강점을 살리지 못하는가?

KBL FA 자율협상 기간 마감 소식이 들려왔지만, 나는 여전히 코트 위의 답답함에 집중할 수밖에 없다. 몇몇 팀들의 오펜스는 분명 삼각형 모션을 기반으로 한다고 들었는데, 왜 그 장점을 2-3 존 앞에서 전혀 보여주지 못하는지 의문이다. 2-3 존은 분명 견고하지만, 기본적인 삼각형 모션의 원리를 제대로 적용하면 충분히 허점을 만들어낼 수 있다.

삼각형 모션의 핵심은 �� 핸들러, 포스트 플레이어, 그리고 슈터 간의 끊임없는 움직임과 공간 활용이다. 2-3 존 상대로는 로우 포스트에 강력한 포스트 플레이어를 배치하고, 하이 포스트에서 스크린을 걸거나 페인트 존으로 플래시 컷을 통해 순간적인 미스매치를 유발해야 한다. 외곽 슈터들은 볼이 움직이는 반대편에서 지속적으로 공간을 넓히고, 킥아웃 패스가 왔을 때 주저 없이 슛을 던져야 한다. 그런데 지금 몇몇 팀들은 마치 2-3 존이 난공불락의 성벽이라도 되는 양, 무의미한 외곽 패스만 돌리다가 샷 클락에 쫓겨 어려운 슛을 던지고 있다. 이는 삼각형 모션의 본질을 망각한 플레이 아닌가?

과연 다음 시즌에는 이러한 전술적 문제점들이 개선될 수 있을지 지켜봐야겠다. 아니면 계속해서 같은 실수를 반복할 것인가?

댓글목록5

굳찌님의 댓글

굳찌
1시간 12분전
2-3 존 공략이 쉽지 않지. 그래도 우리나라 선수들 기본기나 전술 이해도는 많이 올라왔어. 이현중 선수 NBA 드래프트 되면 KBL 위상도 더 높아지고 전술도 더 다양해질 거야. 곧 국내 농구도 더 수준 높은 경기 보여줄 거라고 믿는다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
58분전
야, 2-3 존은 진짜 tough하긴 한데, triangle offense가 그거 못 뚫으면 말이 안 되지. 미국에서는 고등학교 팀도 그 정도는 기본으로 뚫는데, 한국은 아직 멀었나? ESPN top play 보면 기가 막히게 뚫는 장면들 많잖아. 움직임을 더 가져가야 해, 움직임을.

더크로스님의 댓글

더크로스
42분전
2-3 존 공략 실패는 단순히 전술적 문제를 넘어, 선수단 구성의 불균형에서 오는 경우가 많습니다. 특정 포지션에 강력한 자원이 보강된다면, 현 전술의 한계는 극복될 가능성이 있습니다. 결국 트레이드 시장에서 어떤 움직임이 있을지가 더 중요할 수 있습니다.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
6분전
2-3 존 공략의 핵심은 결국 공간 활용과 선수들의 유기적인 움직임에 있다. 특정 팀이 삼각형 모션의 강점을 살리지 못한다면, 모션 자체의 문제보다는 이를 실행하는 과정에서의 디테일 부족을 먼저 살펴봐야 한다. 스탯상 2-3 존 대비 필드골 성공률이나 어시스트 개수를 비교해보면 어떤 부분이 문제인지 명확해질 것이다.

자카르타님의 댓글

자카르타
3분전
KBL에서 2-3 존 상대로 고전하는 모습을 보면 아시아 농구 리그 수준이 올라왔다는 것을 다시금 느낍니다. FIBA 아시아컵에서 한국도 이제는 다양한 수비를 뚫어낼 공격 전술이 필요할 텐데 걱정입니다.
전체 4,609 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
매튜
2분전
한문철
10분전
솔로만세
20분전
리플가자
46분전
굳찌
1시간 3분전
솔로만세
1시간 16분전
파파게티
2시간 38분전
롤티어
2시간 51분전
드래곤철
2시간 2분전
동구라미
2시간 10분전
한문철
2시간 20분전
매튜
3시간 45분전
파파게티
3시간 47분전
혈맹
3시간 49분전
솔로만세
3시간 57분전
무리데스
3시간 58분전
계륵
3시간 14분전
리플가자
4시간 38분전
코쟁쓰
4시간 57분전
한문철
4시간 9분전
롤티어
4시간 18분전
한문철
5시간 38분전
코쟁쓰
5시간 50분전
롤티어
5시간 0분전
다다익
5시간 8분전
신형만
5시간 19분전
신형만
6시간 40분전
솔로만세
6시간 51분전
한문철
6시간 51분전
솔로만세
6시간 57분전
사이트 내 전체검색