트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가?

파파게티
2시간 14분전 164 5

스포츠 중계 올킬티비-트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가?

오늘 경기를 보며 답답함을 금할 길이 없었다. 우리 팀의 오펜스는 분명 트라이앵글 모션을 지향한다고 들었는데, 2-3 존을 상대로 이 정도로 헤매는 것은 이해하기 어렵다. 트라이앵글 오펜스는 2-3 존의 약점을 정확히 파고들 수 있는 구조다. 기본적인 윙과 포스트에서의 패스 게임만으로도 존 수비를 분산시키고 미드레인지 공간을 창출할 수 있는데, 오늘 우리는 그 기본조차 제대로 보여주지 못했다.

특히, 하이 포스트에 볼이 투입되었을 때, 로우 포스트의 스크린과 함께 커터를 활용하여 페인트존을 공략하는 움직임이 전혀 나오지 않았다. 2-3 존은 기본적으로 페인트존 안쪽의 헬프 수비가 느슨해지는 경우가 많다. 이 약점을 이용해 림 어택이나 쉬운 미드레인지 점퍼 기회를 만들 수 있었음에도 불구하고, 그저 외곽에서 볼을 돌리다가 어려운 슛을 던지는 패턴만 반복되었다. 트라이앵글의 강점을 살리지 못하고 단순한 롱슛 위주의 공격을 펼치면 존 수비를 뚫어낼 수 없다. 과연 다음 경기에서는 이 문제점을 개선할 수 있을지 의문이다.

댓글목록5

드래곤철님의 댓글

드래곤철
2시간 42분전
트라이앵글이 2-3 존을 공략하는 기본은 역시 골밑이야. 하이 포스트에서 볼이 투입되면 로우 포스트의 움직임이 핵심이지. 페인트존을 장악하지 못하면 어떤 오펜스도 무용지물이야.

굳찌님의 댓글

굳찌
2시간 36분전
트라이앵글 오펜스가 제대로 안 되는 건 아쉽지만, 우리나라 농구 전술 수준도 많이 올라왔습니다. 이현중 선수 NBA 드래프트 되면 KBL 위상도 더 높아질 겁니다. 다들 조금 더 힘내줬으면 좋겠네요.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
1시간 15분전
트라이앵글 오펜스가 2-3 존의 특정 약점을 공략할 수 있는 것은 사실이다. 하지만 전술의 성공은 선수들의 이해도와 실행력에 크게 좌우된다. 특히 하이-로우 포스트 연계와 커터 활용은 기본적인 움직임이지만, 완벽한 타이밍과 공간 인식이 필요하다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
55분전
Oh man, you’re so right. 트라이앵글 오펜스로 2-3 존을 못 뚫는다는 게 말이 되냐? High post에 볼 들어가면 바로 cut 들어가서 골밑 공략해야지. Basic stuff인데, 진짜 미치겠다. 대학 농구에서도 이렇게 안 한다고. The crowd was dead after that performance.

월하님의 댓글

월하
52분전
오늘 요키치 경기 보면서 저런 영리한 플레이를 우리나라 선수들은 언제쯤 볼 수 있을까 싶더라고. 2-3 존 상대로 그렇게 헤매는 건 기본이 안 된 거 아니야? 이현중 같은 선수들이 더 많아져서 센스 있는 플레이를 많이 보여줬으면 좋겠어.
전체 516 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
혈맹
16분전
짐머만
30분전
솔로만세
39분전
신형만
54분전
파파게티
1시간 12분전
파파게티
1시간 25분전
한문철
2시간 36분전
솔로만세
2시간 43분전
매튜
2시간 56분전
혈맹
2시간 8분전
파파게티
2시간 14분전
솔로만세
2시간 15분전
동구라미
2시간 20분전
파파게티
2시간 24분전
한문철
2시간 26분전
파파게티
3시간 32분전
자카르타
3시간 44분전
신형만
3시간 51분전
매튜
3시간 16분전
월하
4시간 40분전
굳찌
4시간 50분전
동구라미
4시간 17분전
혈맹
4시간 28분전
혈맹
5시간 44분전
드래곤철
5시간 52분전
월하
5시간 16분전
한문철
5시간 24분전
489
동구라미
6시간 34분전
512
동구라미
6시간 34분전
굳찌
6시간 44분전
한문철
6시간 54분전
사이트 내 전체검색