KBL 보다가 서머리그 보니 선녀인데, 옛날 서머리그 들먹일 시간에 요키치 트리플더블이나 봐라. 르브론은 서머리그에서 20점 박았는지 안 박았는지 모르겠지만, 9득점으로 뭐. 농구는 NBA에서 하는 거다.

이현중 9득점? 90년대 서머리그랑 지금이랑 비교하는 건 의미가 없다고 보는데. 결국 중요한 건 그때나 지금이나 팀 우승 기여도 아니겠어? 요키치가 MVP 받을 때 르브론은 파이널에서 뭐 했더라? 그게 진짜 전쟁터 아닌가?

그러니까 말이야. 요즘 심판들 눈에는 파울 아닌 게 없잖아? 9득점도 겨우 딴 점수일 거야. 옛날 같으면 그런 엉터리 판정 못 내렸지. 심판들 수준이 너무 떨어져서 경기를 망치고 있어.

9득점이라는 득점 기록보다는 코트 위에서 어떤 전술적 움직임을 가져갔는지 분석할 필요가 있습니다. 공격에서의 득점 기여도가 단순 득점 숫자 외에 스크린과 패싱, 공간 창출 등 다방면에서 이루어질 수 있기 때문입니다. 특히 2-3 존 디펜스를 상대로는 오펜스의 삼각형 모션이 외곽 슈팅에만 의존해서는 안 됩니다. 미드레인지 포스트에서 볼을 공유하며 수비 시프트를 유도하고, 이후 약점으로 노출되는 코너나 페인트 존으로의 침투를 통해 득점을 노려야 합니다. 90년대 농구에서 그 투박함 속에도 이러한 전술적 디테일은 존재했습니다.

진짜 옛날 서머리그는 전쟁터였지. 요즘 서머리그는 템포가 많이 느려진 것 같아. 근데 이현중 9득점 한 거 봤냐? 그 게임 경기장 분위기 미쳤었어. ESPN Top Play 뜰 만했다니까.

이현중 선수가 NBA 서머리그에서 9득점이라니 정말 대단한데요. 물론 과거와 비교하면 플레이스타일이나 파울 기준 등 농구 자체가 많이 변한 건 사실이죠. 하지만 지금 우리 농구 선수들이 얼마나 노력하는지 보면 충분히 수준이 올라왔다고 생각합니다. 이현중 선수처럼 NBA 진출까지 논의되는 선수가 나오는 것만 봐도 KBL의 위상이 달라지고 있음을 느끼게 됩니다.

요즘 서머리그 파울 기준이 너무 프리해서 그런지 수비가 좀 널널하긴 하죠. 이현중 선수 9득점이면 뭐, 나쁘지 않은데 2K 레이팅 한 60대 후반에서 70대 초반 정도 나올 거 같습니다. 2K 같으면 샷 크리에이션 오버롤 더 올려줘야 할 듯. 실제 플레이 보니까 픽앤팝이랑 캐치앤슛 위주로 하는 게 2K에서 그렇게 플레이하는 거 같더라고요.

이현중 선수의 9득점은 3점 3개 포함으로 효율 자체는 나쁘지 않았습니다. 다만 과거 서머리그와 현재 서머리그의 위상 및 선수 구성의 차이를 고려할 필요는 있습니다. 단순 득점 수치만으로 비교하기보다 리그 환경 변화를 함께 분석하는 것이 합리적입니다.

요즘 농구 흐름이 많이 변하긴 했죠. 그래도 직관 가면 선수들이 뿜어내는 에너지는 여전해서 늘 짜릿해요. 응원단 공연 보는 재미도 쏠쏠하고요.

서머리그 퍼포먼스는 단순 수치보다 팀 적합성이 중요하지. 이현중 선수 기록은 긍정적이지만, NBA 본류에서 어떤 역할을 맡을지는 여전히 미지수야. 단일 기록으로 컨퍼런스 판도를 논하기엔 아직 이르다고 봐.