삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양이었나?
파파게티
2시간 40분전
205
4
스포츠 중계 올킬티비-삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양이었나?
뉴욕이 샌안토니오를 상대로 파이널 4차전에서 대역전승을 거뒀다고 하는데, 전반전 경기 내용을 보면 도무지 이해할 수 없는 부분들이 많았다. 우리 팀의 주된 공격 형태는 삼각형 모션 오펜스, 즉 트라이앵글 오펜스다. 이건 기본적으로 2-3 존 디펜스에 대한 공략법이 명확하게 수립되어 있는 전술이다. 그런데 왜 전반 내내 2-3 존에 갇혀 헤매는 모습을 보였는지 말이다.
샌안토니오가 2-3 존을 꺼내 들었을 때, 우리는 로우 포스트와 하이 포스트에 동시에 선수를 배치하며 미스매치를 유도하고, 킥아웃 패스로 외곽 찬스를 만들어야 했다. 특히 탑에서 볼을 잡은 선수가 자유투 라인 근처로 파고들며 수비를 끌어낸 뒤, 윙에 있는 슈터에게 패스를 연결하는 기본적인 움직임조차 제대로 나오지 않았다. 상대가 존을 견고하게 유지하고 있었음에도 불구하고, 우리는 그저 외곽에서 뱅뱅 돌다 억지 슛을 던지는 패턴만 반복했다. 이건 삼각형 오펜스의 본질을 이해하지 못하고 플레이한 것과 다름없다. 뒤늦게 후반전에야 정신을 차리고 기본적인 전술을 수행한 것이 역전승의 발판이 되었다는 점은 인정한다. 하지만 전반전의 답답함은 여전히 의문으로 남는다. 과연 코칭 스태프는 선수들에게 2-3 존 공략법을 제대로 주입한 것인가?
샌안토니오가 2-3 존을 꺼내 들었을 때, 우리는 로우 포스트와 하이 포스트에 동시에 선수를 배치하며 미스매치를 유도하고, 킥아웃 패스로 외곽 찬스를 만들어야 했다. 특히 탑에서 볼을 잡은 선수가 자유투 라인 근처로 파고들며 수비를 끌어낸 뒤, 윙에 있는 슈터에게 패스를 연결하는 기본적인 움직임조차 제대로 나오지 않았다. 상대가 존을 견고하게 유지하고 있었음에도 불구하고, 우리는 그저 외곽에서 뱅뱅 돌다 억지 슛을 던지는 패턴만 반복했다. 이건 삼각형 오펜스의 본질을 이해하지 못하고 플레이한 것과 다름없다. 뒤늦게 후반전에야 정신을 차리고 기본적인 전술을 수행한 것이 역전승의 발판이 되었다는 점은 인정한다. 하지만 전반전의 답답함은 여전히 의문으로 남는다. 과연 코칭 스태프는 선수들에게 2-3 존 공략법을 제대로 주입한 것인가?
댓글목록4
매튜님의 댓글
리플가자님의 댓글
짐머만님의 댓글
더크로스님의 댓글