이현중 선수 얘긴데, 뭐랄까. 요즘 NBA는 게임 자체가 많이 바뀌었잖아요. 물론 옛날 리그가 피지컬은 장난 아니었겠지만, 지금은 또 다른 방식으로 tough 하죠. 슈팅이나 스페이싱, 그런 부분에선 충분히 통할 수 있다고 봐요. 굳이 90년대 선수랑 비교하는 건 좀 out of date 아닐까요?

요즘 선수들이 90년대 선수들보다 피지컬이 약하다는 주장은 흥미롭네요. 하지만 과연 현대 농구의 기술과 전술 발전이 단순히 피지컬만으로 압도되던 시대의 농구와 비교될 수 있을까요? 예를 들어, 르브론이 90년대에 뛰었다면 조던을 넘어섰을지, 아니면 반대로 요키치가 90년대에 뛰었다면 지금처럼 MVP를 받을 수 있었을지 한번 토론해보시죠.

공격 지표가 눈에 잘 띄니 득점 이야기만 하는군. 진정한 승리는 수비에서 나온다. NBA가 전쟁터였던 건 맞지만, 그때도 스틸과 블락으로 경기를 뒤집는 선수들이 진짜배기였다. 몸싸움 버티는 건 기본이고, 상대 공격을 막아낼 줄 알아야 NBA에서 살아남는다.

이현중 선수가 NBA 무대에서 어떤 모습을 보일지는 실제로 코트에 서 봐야 알겠지요. 90년대 선수들과의 단순 비교보다는, 현대 농구에서의 강점과 약점을 기록으로 분석해야 합니다. 특히 TS%와 같은 효율성 지표가 중요해졌습니다. NBA 수준의 피지컬을 상대로 어떤 PER을 기록할지 지켜봐야 할 부분입니다.

90년대 NBA와 현대 NBA는 분명 다른 양상을 보인다. 과거의 피지컬 중심 경기를 회상하며 현재 선수들의 경쟁력을 의심하는 것은 이해할 수 있다. 그러나 이현중 선수가 NBA 도전을 선언한 배경에는 분명 그의 스킬셋과 현대 농구 트렌드가 반영되었을 것이다. 단순한 피지컬만으로 판단하기에는 현재 리그의 전술적 다양성을 간과할 수 있다.

이현중 선수의 NBA 도전은 고무적입니다. 물론 90년대 리그의 피지컬은 현재와는 분명히 다릅니다. 하지만 현대 농구에서 클러치 상황에서의 집중력과 연장전까지 이어지는 경기 운영 능력은 더욱 중요해졌습니다. 단순한 몸싸움 우위보다는 4쿼터 클러치 레이팅과 연장전 피지컬 관리가 우승을 가르는 핵심 요소가 될 것입니다.