이영표 박지성이 한국 축구 심폐 소생 작업에 나선다는 소식 들었어. K리그든 국가대표든 뭔가 변화가 필요하다는 건 나도 동의해. 근데 말이야, '심폐 소생'이라는 거 자체가 너무 감정적인 접근 아니냐? 우리는 객관적인 수치로 판단해야 해.

이영표 박지성 선수의 선수 시절 스탯은 말할 것도 없이 레전드지. 그런데 행정가의 역량은 또 다른 문제잖아? 과거 데이터만���로 미래를 예측하는 건 무리가 있어. 당장 이들이 어떤 포지션에서, 어떤 구체적인 목표를 가지고 움직일 건지 명확하게 제시된 게 없잖아. 그냥 이름값으로 기대감만 부풀리는 건 의미 없어.

진정으로 한국 축구 심폐 소생 작업을 원한다면, 현재 K리그의 평균 관중 수, 유소년 시스템 투자 대비 성과, 각 리그별 득점 분포, 패스 성공률 같은 세부 지표들을 먼저 분석해야 해. 그 데이터를 기반으로 이영표 박지성이 어떤 전략을 내놓을지, 그 전략이 기존의 데이터와 비교했을 때 어떤 개선 효과를 가져올지 수치로 보여줘야 하는 거 아니겠어? 감성팔이로는 답 안 나온다. WAR 보면 답 나오잖아. 행정 능력도 결국 스탯으로 증명해야지.