미국 유력지, 한국 선수들 스탯 기반 비판? 데이터로 반박 가능하다.
갓기
9시간 28분전
967
6
스포츠 중계 올킬티비-미국 유력지, 한국 선수들 스탯 기반 비판? 데이터로 반박 가능하다.
미국 유력지에서 한국 선수들 부진을 지적했다고? 스탯을 보고 말하는 건지 궁금하다. 단순한 득점 여부나 직관적인 플레이로 선수를 평가하는 건 무의미하다.
손흥민 0득점이라고 하지만, xG(예상 득점) 값을 봐야 한다. 득점 기회 창출 능력과 슈팅 정확도가 여전히 상위권이면 문제는 아니다. 황인범의 '휘청'은 단순히 볼 소유 상실률만으로 판단할 수 없다. 패스 ��공률, 전진 패스 시도 횟수, 압박 성공률 같은 미드필더 핵심 지표들을 함께 봐야 한다. 이강인 '부족' 역시 키패스, 드리블 성공률, 태클 성공률 등 공격형 미드필더 스탯을 종합적으로 분석해야 한다. 황희찬 부진도 득점 기대값 대비 실제 득점, 오프더볼 움직임 지표를 통해 냉정하게 평가해야 한다.
감정적인 평가보다는 구체적인 스탯을 가져와야 설득력이 있다. 단순히 '부진'이라는 단어는 어떤 데이터에 기반한 건지 궁금하다.
손흥민 0득점이라고 하지만, xG(예상 득점) 값을 봐야 한다. 득점 기회 창출 능력과 슈팅 정확도가 여전히 상위권이면 문제는 아니다. 황인범의 '휘청'은 단순히 볼 소유 상실률만으로 판단할 수 없다. 패스 ��공률, 전진 패스 시도 횟수, 압박 성공률 같은 미드필더 핵심 지표들을 함께 봐야 한다. 이강인 '부족' 역시 키패스, 드리블 성공률, 태클 성공률 등 공격형 미드필더 스탯을 종합적으로 분석해야 한다. 황희찬 부진도 득점 기대값 대비 실제 득점, 오프더볼 움직임 지표를 통해 냉정하게 평가해야 한다.
감정적인 평가보다는 구체적인 스탯을 가져와야 설득력이 있다. 단순히 '부진'이라는 단어는 어떤 데이터에 기반한 건지 궁금하다.
댓글목록6
감아차기님의 댓글
월클쏭님의 댓글
브라이튼님의 댓글
쵸단님의 댓글
규님님의 댓글
축구왕통키님의 댓글