요즘 커뮤니티에서 한국 축구 감독 선임 문제로 시끄럽던데, 다들 감정적으로만 얘기하는 것 같아 답답하다. “축구 모르는 한명 변덕 때문에” 이런 식으로 말하는 건 알겠는데, 그럼 객관적인 스탯은 어디 갔냐? 진짜 답답하네.

감독 선임이라는 게 단순히 한두 명의 입김으로 결정될 사안이 아니잖아. 최소한 후보군 감독들의 과거 전술 데이터, 팀 운영 능력, 선수단 장악력, 그리고 제일 중요한 승률과 득실점 마진 같은 수치들을 종합적으로 분석해서 결론을 내야지. 특히 현대 축구에서 데이터 분석이 얼마나 중요한데, 이걸 무시하고 그냥 ‘누가 좋다더라’ 식으로 가는 건 비합리적이야.

지금 이 한국 감독 선임 문제 관련해서 제대로 된 데이터 기반의 논의가 이루어지고 있는 건지 의문이다. 만약 스탯적으로 검증된 감독이 있는데도 불구하고 다른 이유로 배제된다면, 그건 진짜 문제 아니냐? 너희들이 생각하는 이상적인 한국 감독 선임 절차는 어떤 건지, 혹시 관련해서 객관적인 자료나 스탯 분석 결과 같은 거 아는 사람 있으면 공유 좀 해봐. 감정적인 소리는 사양한다.