어제 경기 보고 '한국에서 가장 위협적인 손흥민, 57분 뛰고 교체라니…' 이런 반응들 많던데, 스탯 좀 보고 말하는 건가? 감독 교체 결정에 감정적으로 접근할 필요 없어. 객관적인 수치로 보면 충분히 이해되는 부분인데 말이야. 손흥민이 위협적인 건 맞지만, 57분 동안의 활동량, 스프린트 횟수, 볼 경합 승률 같은 지표들을 다 분석했을 거 아니야. 후반전 체력 저하로 인한 경���력 감소나 부상 위험도 분명히 고려됐을 거고. 단순히 '손흥민은 항상 뛰어야 한다'는 식의 주장은 너무 감성적인 거 아니냐? 데이터 기반으로 판단하면, 그 시점에서 팀에 더 필요한 역할을 수행할 수 있는 선수로 교체하는 게 합리적인 선택이지. 너네는 어떤 스탯을 근거로 손흥민 풀타임 주장을 하는지 궁금하네. WAR(Wins Above Replacement) 같은 지표만 봐도 답 나오잖아.