아니, 이탈리아 언론에서 김민재를 수비수 이상의 역할, 해결사로 부른다고? 웃기는 소리 하고 있네. 김민재가 볼 잘 차고 빌드업 능력 좋은 건 맞는데, 그건 애초에 팀 전술을 제대로 짜야 빛을 보는 거잖아. 지금 감독은 김민재를 그냥 수비수로만 쓰고 있잖아. 공격 가담? 택도 없는 소리 하고 있네. 내가 감독이면 김민재를 후방 빌드업의 핵심으로 쓰고, 때로는 전진해서 상대 압박을 깨부수는 역할까지 맡길 거야. 근데 지금 감독은 그냥 수비 라인 지키라고만 하잖아. 이런 식으로 쓰면 김민재의 장점을 100% 활용 못 하는 거지. 감독이 선수를 제대로 파악하고 활용할 줄 알아야지, 이렇게 무색무취하게 쓰면 어쩌자는 거야? 여러분 생각은 어때요? 김민재, 지금처럼 쓰는 게 맞다고 봐요?