손흥민 대체? 스탯으로 보면 답은 명확하다.
갓기
1시간 16분전
136
2
스포츠 중계 올킬티비-손흥민 대체? 스탯으로 보면 답은 명확하다.
손흥민 같은 선수가 100년 지나도 없다는 영 매체 발 기사? 감성적인 평가에 불과하다. 축구는 감정으로 하는 게 아니라 스탯으로 증명하는 스포츠다.
현재 토트넘의 공격진 지표를 보자. 손흥민의 득점 관여율과 키패스, 기대 득점(xG), 기대 도움(xA) 수치는 팀 내 최상위권이다. 이 선수가 이탈했을 때 발생하는 공백은 단순히 한 명의 선수 자리를 채우는 문제가 아니다. 공격 효율성 지표가 ���째로 하락할 가능성이 높다. 100년 같은 비현실적인 기간을 들먹일 필요 없이, 당장 다음 시즌의 수치적 하락을 어떻게 메울지가 관건이라는 뜻이다.
누구를 데려오든 손흥민과 유사한 수준의 공격 생산성을 스탯으로 증명할 수 있는 선수를 영입해야 한다. 아니면 여러 선수를 통해 그 수치를 분산해서 채우든가. 단순히 이름값이나 잠재력으로만 접근하면 팀 전체 스탯 하락은 불 보듯 뻔하다. 데이터는 거짓말하지 않는다. 토트넘은 과연 이 수치적 공백을 인지하고 있을까?
현재 토트넘의 공격진 지표를 보자. 손흥민의 득점 관여율과 키패스, 기대 득점(xG), 기대 도움(xA) 수치는 팀 내 최상위권이다. 이 선수가 이탈했을 때 발생하는 공백은 단순히 한 명의 선수 자리를 채우는 문제가 아니다. 공격 효율성 지표가 ���째로 하락할 가능성이 높다. 100년 같은 비현실적인 기간을 들먹일 필요 없이, 당장 다음 시즌의 수치적 하락을 어떻게 메울지가 관건이라는 뜻이다.
누구를 데려오든 손흥민과 유사한 수준의 공격 생산성을 스탯으로 증명할 수 있는 선수를 영입해야 한다. 아니면 여러 선수를 통해 그 수치를 분산해서 채우든가. 단순히 이름값이나 잠재력으로만 접근하면 팀 전체 스탯 하락은 불 보듯 뻔하다. 데이터는 거짓말하지 않는다. 토트넘은 과연 이 수치적 공백을 인지하고 있을까?
댓글목록2
꼭지얌님의 댓글
짱절님의 댓글