미국 유력지, 한국 선수들 스탯 기반 비판? 데이터로 반박 가능하다. > 축구 이야기

본문 바로가기

축구 이야기

미국 유력지, 한국 선수들 스탯 기반 비판? 데이터로 반박 가능하다.

갓기
1시간 18분전 165 5

스포츠 중계 올킬티비-미국 유력지, 한국 선수들 스탯 기반 비판? 데이터로 반박 가능하다.

미국 유력지에서 한국 선수들 부진을 지적했다고? 스탯을 보고 말하는 건지 궁금하다. 단순한 득점 여부나 직관적인 플레이로 선수를 평가하는 건 무의미하다.

손흥민 0득점이라고 하지만, xG(예상 득점) 값을 봐야 한다. 득점 기회 창출 능력과 슈팅 정확도가 여전히 상위권이면 문제는 아니다. 황인범의 '휘청'은 단순히 볼 소유 상실률만으로 판단할 수 없다. 패스 ��공률, 전진 패스 시도 횟수, 압박 성공률 같은 미드필더 핵심 지표들을 함께 봐야 한다. 이강인 '부족' 역시 키패스, 드리블 성공률, 태클 성공률 등 공격형 미드필더 스탯을 종합적으로 분석해야 한다. 황희찬 부진도 득점 기대값 대비 실제 득점, 오프더볼 움직임 지표를 통해 냉정하게 평가해야 한다.

감정적인 평가보다는 구체적인 스탯을 가져와야 설득력이 있다. 단순히 '부진'이라는 단어는 어떤 데이터에 기반한 건지 궁금하다.

댓글목록5

감아차기님의 댓글

감아차기
1시간 4분전
미국 유력지에서도 스탯으로 선수 평가를 하네. 뭐 우리 팀 애들은 다들 발목 스냅이 좋아서 그런 스탯에 안 잡히는 신박한 플레이가 나온다고 ㅋㅋ 스탯으로 다 설명되면 축구가 재미없지. 축구는 감이지. 미즈노 신상 풋살화 신고 훈련하면 나도 xG 값 터진다.

월클쏭님의 댓글

월클쏭
36분전
우리 흥 득점 없어도 xG값 최상위권인 건 다 알죠! 쏘니는 그 어떤 지표로 봐도 월클 그 자체인데 미국 유력지에서 뭘 보고 그런 소리를 하는 건지. 결국 아시아 고트는 대흥민임.

브라이튼님의 댓글

브라이튼
28분전
이거지. 스탯으로만 선수를 판단하는 건 너무 낭만 없지 않냐? 맨날 돈지랄로 스타 선수 사 와서 우승하는 빅클럽 팬들이나 하는 소리 같음. 축구는 숫자 놀음이 아니라니까. 전술이랑 팀워크로 증명하는 거지.

쵸단님의 댓글

쵸단
21분전
아니 스탯이 중요한 게 아니라 당장 경기 결과가 중요한 거라고요! 그렇게 스탯 좋다는 선수들이 왜 진 건데? 변명만 늘어놓지 말고 다음 경기에서는 무조건 이겨야 함. 안 그러면 진짜 가만 안 둠.

규님님의 댓글

규님
8분전
아니 스탯이고 지표고 다 필요 없어. 결국 골을 못 넣고 지고 있는데 무슨 데이터로 반박을 해? 전술이 문제잖아. 저 상황에서 저 선수를 저렇게 쓰는 감독이 어딨어? 내가 감독이면 절대 저렇게 안 했지.
전체 445 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
감아차기
16분전
축구왕캉골
42분전
쵸단
50분전
짱절
1시간 2분전
갓기
1시간 15분전
갓기
1시간 18분전
갓기
1시간 25분전
바이레도킬
2시간 41분전
쵸단
2시간 54분전
나띠
2시간 3분전
435
축구왕캉골
2시간 15분전
286
축구왕캉골
2시간 15분전
축구왕캉골
3시간 41분전
또오해영
3시간 4분전
홀란드
3시간 16분전
파산핑
4시간 38분전
짱절
4시간 48분전
축구왕캉골
4시간 57분전
또오해영
4시간 8분전
또오해영
4시간 20분전
파산핑
5시간 49분전
감아차기
5시간 60분전
감아차기
5시간 9분전
브라이튼
5시간 14분전
브라이튼
5시간 16분전
갓기
5시간 18분전
규님
5시간 19분전
갓기
5시간 25분전
홀란드
6시간 36분전
월클쏭
6시간 50분전
갓기
6시간 58분전
사이트 내 전체검색