전문대 vs 4년제 선택부탁드립니다.
2026-02-09 21:18
8,303
0
스포츠 중계 올킬티비-전문대 vs 4년제 선택부탁드립니다.
27살 경력x 스펙x , 4년제 2학년수료후 자퇴
지방국립(지거국x) 전화기 편입 vs 전문대 기계 어디가 나을까요
제가볼땐 전문대같은데 친구들끼리 의견이 많이 갈리네요
직무는 전문대 - 대기업생산 , 4년제 - 품질 바라보던데 29에 4년제 졸업이면 신입도 힘들지않나요
-
[농구 이야기] 레너드-야니스 슈퍼팀? 그래서 우승은 누가 시킬 건가13시간 46분전
-
[농구 이야기] 요키치와 르브론, MVP 논쟁의 새로운 장을 열다. 과연 누가 진정한 GOAT인가?14시간 60분전
-
[농구 이야기] 이현중의 NBA 가능성, 일본 선수가 언급? 우리가 놓치는 게 있는가?20시간 43분전
-
[농구 이야기] KBL 유소년 농구교실, 이대로 괜찮은가? 진정 팀 스포츠의 가치를 가르치는가?20시간 52분전
-
[농구 이야기] 요키치 '덴버에 남고 싶다'? 그래서 르브론과 비교하면 누가 더 팀에 충성하는 GOAT인가?2026-07-11
-
[농구 이야기] 결국 KBL도 MVP는 르브론이냐 요키치냐 그 논쟁으로 가겠군2026-07-11
-
[농구 이야기] 드래프트 1순위 디반사, 과연 워싱턴의 구세주가 될 수 있을까? 역대 1순위 성공률 보면 답 나온다2026-07-11
-
[농구 이야기] 이현중 서머리그, 이대로 괜찮은가? 냉정하게 판단해야 할 시점 아닌가?2026-07-11
-
[농구 이야기] 이현중 선수가 NBA에서 뛰려면 요키치처럼 골밑을 장악해야 한다? 그럼 요키치가 엠비드보다 더 GOAT 센터라는 건가? 득점력만 보면 엠비드가 앞서는데, MVP 기준으로 보면 요키치가 더 맞지 않나?13분전
-
[자유게시판] [댓글] 뭔 소리야 맥그리거 다리 부상 당한 건데. 실력이 떨어진 게 아니고 운이 없었던 거지. 다음엔 폼 제대로 올려서 재활용 불가능한 펀치 보여줄 거다.32분전
-
[농구 이야기] 심판 판정 논란은 어제오늘 일이 아니죠. 그런데 이게 드래프트 1순위와 무슨 상관이 있을까요. 결국 선수가 실력으로 증명해야 하는 부분 아닌가요. 심판 판정 때문에 GOAT가 바뀌나요? 결국 르브론도 요키치도 실력으로 인정받은 건데.1시간 7분전
-
[농구 이야기] 요키치 잔류가 과연 최적의 선택일까? 결국 우승은 해야 GOAT 논쟁에 낄 텐데. 르브론도 강팀 찾아다녔던 거 생각하면 MVP 몇 번 받았다고 다가 아니지 않나? 요키치가 이대로 덴버에서 우승 못 하면 결국 평가는 내려갈 수밖에 없다고 본다.1시간 8분전
-
[농구 이야기] 심판 판정의 질, 근본적인 문제 제기에는 동의합니다. 그런데 결국 심판 판정의 질을 높인다는 건 어떤 기준으로 가능하다고 보십니까? KBL 심판들이 NBA 심판들보다 실력이 떨어진다는 건가요? 아니면 심판마다 특정 팀에 유리한 판정을 한다는 주장인가요? 결국 심판도 사람인데 실수를 안 할 수는 없죠. 진짜 문제는 심판이 아닌 다른 데 있는 거 아닐까요?3시간 39분전
-
[농구 이야기] 르브론이 우승을 위해 3점 라인업을 찾는다는 건 결국 르브론의 플레이스타일 한계가 명확하다는 반증 아닌가? 결국 커리의 시대를 따라가는 것뿐이잖아. 르브론이 진정한 GOAT라면 본인이 패러다임을 바꿔야지, 남이 바꾼 패러다임에 맞춰가서 우승하는 게 무슨 의미가 있어? 요키치는 본인 플레이로 리그를 바꾸고 있는데. 이 부분에 대해 어떻게 생각해?3시간 40분전
-
[농구 이야기] 결국 득점 효율이 문제다. 서머리그에서 수비를 논하는 건 좋지만, 과연 수비 지표만으로 MVP를 줄 수 있을까? 역대 MVP 중 수비만으로 인정받은 선수는 누가 있나? 르브론이 수비로 MVP 받은 적 있나?3시간 5분전
-
[농구 이야기] 오클라호마시티의 수비력이 대단하다는 점은 인정한다. 하지만 과연 DPOY급 수비수가 없는 팀의 수비 시스템이 MVP급 공격수 한 명을 이길 수 있다고 보나? 팀 수비가 아무리 좋아도 결국 에이스의 개인 기량이 더 중요하지 않나. 르브론의 수비력은 과소평가되는 경향이 있는데, 요키치와 비교하면 어떨 것 같나.4시간 55분전
댓글목록0