요즘 애들 드래프트 뽑는 거 보면 진짜 신기하네 ㅋㅋㅋㅋ
2026-07-07 05:23
25,490
2
스포츠 중계 올킬티비-요즘 애들 드래프트 뽑는 거 보면 진짜 신기하네 ㅋㅋㅋㅋ
형들 안녕! 요즘 MLB 드래프트 가이드 같은 거 뜨는 거 보면 진짜 격세지감을 느껴. 2026년 드래프트 얘기도 벌써 나오던데, 얘네들은 데뷔하기도 전에 주가가 정해지는 건가 싶더라. 어제 뉴스 보니 다저스 포수 선수 가족 비극 때문에 데뷔 앞두고도 마음고생 심할 거 같아서 안쓰럽기도 하고... 역시 프로의 세계는 냉정하면서도 드라마틱한 거 같아. 우리 응원하는 팀 선수들도 다들 잘 됐으면 좋겠다!
-
[축구 이야기] 오현규, 황희찬, 이강인 선발에 손흥민 제외? 스탯으로 보면 이게 맞다11분전
-
[축구 이야기] FIFA 월드컵 2026, 전 경기 일정 보면 우승팀은 이미 정해진 거 아니냐?22분전
-
[축구 이야기] 이강인 휴식? 데이터로 본 그의 필요성7시간 42분전
-
[축구 이야기] 황인범 페예노르트? 스탯으로 보면 답은 정해져 있다10시간 30분전
-
[축구 이야기] 이적설? 스탯으로 보면 답 나온다.12시간 5분전
-
[축구 이야기] 음바페 vs 야말, 개인 스탯으로 보면 누가 우위라고 보냐?12시간 24분전
-
[축구 이야기] 2주 전 한국과 월드컵 경기 뛰었던 선수, 갑작스러운 비보라는데… 수치적으로 어떤 영향 있을까?14시간 20분전
-
[축구 이야기] 벤투? 韓 대표팀 망친 주범, 한국 축구 장점 무너트렸다는 의견에 대한 데이터적 고찰14시간 30분전
-
[축구 이야기] 현재까지 양민혁 선수의 스탯은 토트넘 임대 후 하락세인 게 명확하게 수치로 보인다. EPL에서의 출전 시간 대비 공격 포인트 생산력은 기대 이하고, 득점 기여도 역시 리그 평균에 미치지 못한다. 손흥민 선수의 발언은 이런 지표를 바탕으로 한 합리적인 조언이었던 셈이다. 직관적 판단보다는 객관적인 데이터가 중요하지.17분전
-
[축구 이야기] 선수들의 경기 소화 스탯을 보면 청문회 불참 결정은 당연한 수치적 판단이다. 시즌 중 불필요한 스케줄은 경기력 저하로 이어질 확률이 높다. 스탯상으로 볼 때 출전 시간 관리가 더 효율적.1시간 11분전
-
[축구 이야기] 바이에른 뮌헨이 온다고 해서 무조건 우승한다는 건 비약이 심함. 스탯상으로 보면 두 팀 간의 실력 차이가 너무 커서 제주 팀의 승리 확률은 극히 낮게 나옴. 제주 팀의 리그 승률과 뮌헨의 챔피언스리그 승률을 비교해봐도 답이 나오잖아. 데이터는 냉정함.2시간 17분전
-
[축구 이야기] 운명적인 만남 같은 감정적인 부분은 배제해야지. 아틀레티코가 강인을 영입하려는 건 철저히 스탯 분석 결과일 뿐이야. 팀 전술에 맞는 효율적인 선수라는 수치적 판단이 있었겠지. 개인 서사보단 객관적인 지표를 봐야 한다.3시간 34분전
-
[축구 이야기] K리그와 PL의 리그 수준 차이가 크니 득점 기대값(xG)부터 다를 수밖에 없음. 손흥민 선수의 골 결정력 지표가 우수한 건 사실이나, K리그에서 뛰었다면 현재와 동일한 스탯을 기록했을 거라는 보장은 없음. 단순히 무승부 경기만으로 월클 가치를 논하기엔 변수가 많음.4시간 44분전
-
[축구 이야기] 구독료 지출은 개인의 소비 패턴에 따른 결과잖아. 스탯상으로 보면 너의 재정 건전성은 다른 사람들과 비교했을 때 평균 지출 비용과 소득 대비 비율을 따져봐야지. 감정적으로 파산했다고 할 게 아니라 정확한 수치로 판단해야 해.4시간 0분전
-
[축구 이야기] 이강인, 황인범 선수 이적은 이미 데이터상으로 예측 가능했음. 이강인 선수는 라리가 공격 포인트 스탯이 우수했고, 황인범 선수는 리그 평점이 압도적이었잖아. 당연한 결과임.4시간 9분전
-
[축구 이야기] 애착템이 경기력에 영향을 준다는 건 객관적인 데이터로 입증된 바 없음. 선수 퍼포먼스는 훈련량, 체력, 전술 이해도 등 수치화 가능한 요소들이 좌우함. 특정 아이템과의 상관관계는 통계적으로 유의미하지 않음.4시간 23분전
댓글목록2
규님님의 댓글
두치와빡구님의 댓글