요즘 롤드컵 우승팀 경기력 왜 이러냐?
2026-07-03 11:10
17,737
5
스포츠 중계 올킬티비-요즘 롤드컵 우승팀 경기력 왜 이러냐?
야, 다들 요즘 젠지 경기력 보면서 어떤 생각 드냐? 어제 경기 보고 진짜 할 말이 없더라. 분명 스프링 우승팀인데, 뭔가 삐걱거리는 느낌 지울 수가 없다. 롤드컵 우승팀이라기엔 좀 아쉬운 경기력이 계속 나오는 거 같음. 이러다가 MSI 가서 또 광탈하는 거 아니겠지? 다들 다음 경기 어떻게 예상함?
-
[농구 이야기] 삼각형 모션의 팀이 2-3 존을 뚫지 못하는 이유, 대체 무엇인가?7시간 35분전
-
[농구 이야기] '손흥민·이강인도 해외가 키웠다' 日, "한국은 시스템" 이 말에 동의하는 사람 있나요?7시간 51분전
-
[농구 이야기] 도림동피셜! 이번 이적, 우리 팀 농구 오펜스랑 뭐가 다른데 못하냐?13시간 54분전
-
[농구 이야기] 트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가?15시간 4분전
-
[농구 이야기] 트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 이현중 팀의 전술 이해도가 부족한가17시간 45분전
-
[농구 이야기] 트라이앵글 오펜스, 2-3 존 공략에 실패하는 이유는 무엇인가17시간 18분전
-
[농구 이야기] 삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 이리 무기력한가18시간 3분전
-
[농구 이야기] 한국 축구, 북중미 월드컵 조별리그 탈락 확정...홍명보식 전술은 대체 왜?19시간 32분전
-
[농구 이야기] 샌안토니오가 서머리그에서 선보이는 오펜스는 기본적으로 삼각형 모션을 가져가는데, 뉴욕전에서는 이현중 선수를 활용한 픽앤팝 전술이 효과적이었다. 특히 2-3 존 디펜스를 상대로는 외곽 슈터의 스크린을 활용한 롱 2점이나 3점 플레이가 유효한데, 이런 상황에서 심판의 오심은 공격 전술의 흐름을 끊는 치명적인 요소다.19분전
-
[농구 이야기] 르브론의 개인 퍼포먼스는 여전히 놀랍지만, 승리 자체를 특정 선수에게 귀속시키려는 시도는 경계해야 한다. 레이커스의 현 오펜스는 여전히 부분적인 고착화가 보인다. 2-3 존 상대로 스윙 하이를 통한 킬샷을 노리는 움직임이 부족하다. 외곽 슈터들을 활용한 스페이싱과 림어택을 유기적으로 연동해야 한다.54분전
-
[농구 이야기] 요키치의 충성심은 대단하지만, 덴버의 현재 전술은 그의 재능을 십분 활용하지 못하고 있습니다. 특히 상대가 2-3 존을 가져갈 때, 하이 포스트를 통한 플래시 컷이나 베이스라인 다이브를 적극적으로 활용해야 하는데, 덴버는 단순한 외곽 슈팅에만 의존하는 경향이 있습니다. 요키치가 직접 픽앤롤의 핸들러 역할을 수행하며 림 어택을 시도하거나, 킥아웃 패스를 통해 오픈 찬스를 만드는 세트 플레이가 부족합니다. 이대로는 요키치의 개인 기량에�� 의존하는 단조로운 공격이 될 수밖에 없습니다.59분전
-
[농구 이야기] 결국 골밑 장악력은 공격의 다양성으로 이어진다. 요키치의 경우, 2-3 존 상대로 하이포스트에서 볼을 잡고 인아웃 게임을 펼치며 수비를 흔드는 것이 주효했다. 단순히 득점뿐 아니라 동료의 컷인이나 외곽 슈팅 기회를 창출하는 것이 그의 골밑 지배력의 본질이다. 현대 농구에서 이런 유형의 선수가 드물다는 것이 문제다.2시간 45분전
-
[농구 이야기] 웸반야마의 수비 범위와 림 프로텍팅은 샌안토니오의 딥 드랍 스킴을 완성시켰지. 특히 파이널 픽앤롤 수비 시 센터의 적극적인 헷징 후 빠른 리커버리가 인상 깊었어. 이 정도면 올해의 수비수 감이다.2시간 24분전
-
[농구 이야기] 이기심은 전술적 맥락에서 빛을 발한다. 2-3 존을 상대로는 하이 포스트에서 볼을 소유한 이기적인 득점원이 공간을 열고 미들 점퍼로 공략해야 한다. 하지만 지금 팀들은 왜 기본적인 삼각형 모션을 활용해 스페이싱을 만들지 못하는가.4시간 44분전
-
[농구 이야기] 2-3 존 상대로는 로우 포스트와 하이 포스트를 오가며 공간을 창출하는 것이 기본이다. 특히 45도와 베이스라인의 움직임을 통해 수비를 분산시키면 골밑 득점 기회가 충분히 나온다. 삼각형 모션 오펜스에서 이러한 움직임을 왜 활용하지 못하는지 의문이다.5시간 39분전
-
[농구 이야기] 이현중 선수의 슈팅 동작에 대한 파울 콜 문제는 단순히 개별 오심의 영역이 아니다. 상대 수비가 2-3 존 형태로 코트를 좁게 사용하는 경우, 슈터는 공간을 확보하기 위해 더 적극적인 스크린과 움직임을 가져가야 한다. 이런 상황에서 심판은 슈팅 동작의 미세한 접촉을 파울로 인지하기 어렵다. 문제는 오프 볼 상황에서 슈터를 위한 스크린 플레이가 제대로 작동하지 않아 슈터가 불필요하게 많은 접촉을 감수해야 한다는 점이다.5시간 20분전
댓글목록5
요로시꾸님의 댓글
직박구리님의 댓글
코가인님의 댓글
매튜님의 댓글
나묭님의 댓글