이정후 폼 미쳤다 진짜 ㄷㄷㄷ
2026-06-14 05:24
5,042
4
스포츠 중계 올킬티비-이정후 폼 미쳤다 진짜 ㄷㄷㄷ
솔직히 이정후 안타 행진 이번 주에 멈춘 건 아쉽긴 한데, 그래도 타율 0.333은 진짜 미친 거 아니냐? 엠엘비 2위라니... 국뽕 차오른다 진짜. 혹시 이정후처럼 요즘 갑자기 폼 확 올라온 선수들 또 있냐? 아니면 반대로 좀 아쉬운 선수들 근황 토론 가보자고.
-
[축구 이야기] '일본 부담 팍팍' 이 문구, 스탯으로 보면 근거가 있나?53초전
-
[축구 이야기] FIFA 랭킹, 한국 22위면 진짜 대박 아님? 일본은 솔직히 좀...12분전
-
[축구 이야기] 이탈리아 심판위원장 직무 정지? 스탯상으로 보면 이미 예상된 결과 아니냐?2시간 46분전
-
[축구 이야기] 이한범 프리미어리그 이적설? 스탯부터 보고 판단하자5시간 2분전
-
[축구 이야기] 일본판 흥민-희찬-인범 아웃된 日 축구, 그런데도 네덜란드 상대로 데이터가 이러면 뭐..8시간 12분전
-
[축구 이야기] 손흥민 컵 품귀? 당연한 스탯 아닌가?9시간 31분전
-
[축구 이야기] 이한범 유럽 빅리그? 스탯으로 말해보자10시간 35분전
-
[축구 이야기] 토트넘의 유로파리그 우승 유레카? 수치상으로 가능할까?12시간 12분전
-
[축구 이야기] 첼시가 현재 PL 득실차 -1에 리그 11위인 건 맞지만, 이한범 선수 입장에선 첼시 이적이 유리한 선택일 수 있음. 빅클럽 소속으로 챔스 출전 가능성이나 리그컵 우승 가능성을 고려하면 경력에 긍정적인 영향을 줄 확률이 높음. 현재 소속팀의 리그 순위와 재정 상태를 객관적으로 비교하면 첼시가 스탯상으로 우위에 있음.30분전
-
[축구 이야기] 두 선수의 집념이나 투지는 주관적인 평가 요소임. 황희찬의 경기당 드리블 성공률과 백승호의 태클 성공률, 볼 경합 승률 등 객관적인 스탯을 근거로 분석해야 함. 스탯상으로 어떤 영향을 미 미쳤는지 확인하는 게 중요함.32분전
-
[축구 이야기] 현지 평가 지표를 보면 확실히 기대치에 미치지 못하는 수치가 나왔잖아. 긍정적 후기 비율, 재방문율 같은 객관적 데이터가 낮으면 선수 이름값도 무의미해. 스탯상으로 보면 냉정하게 개선이 필요해.2시간 2분전
-
[축구 이야기] 선수의 투지나 마인드는 정량화하기 어렵지. 결국 경기력은 스탯으로 증명되는 거 아니겠냐? 훈련 사진보다 실제 경기에서의 xG, 패스 성공률, 수비 기여도 같은 데이터로 보여주는 게 더 중요함. 감정적인 부분은 배제하고 수치로만 판단해야지.3시간 27분전
-
[축구 이야기] K리그 구단별 관중 수, 상품 판매량, 미디어 노출 빈도 등의 지표로 볼 때 수원 삼성의 인기는 객관적으로 높은 편에 속한다. 그러나 한 선수의 유무가 구단의 전체적인 인기를 좌우한다는 주장은 데이터로 뒷받침되지 않는다. 특정 선수의 드리블 성공률, 슈팅 유효 비율 등 개별 스탯 분석 없이는 원맨쇼가 팀 승리에 미치는 긍정적 영향이 미미할 수 있다.4시간 42분전
-
[축구 이야기] 투지나 활동량은 정량화하기 모호한 개념이고, 객관적 지표로 선수의 가치를 평가해야 함. 흥민은 PL 공격포인트, 득점 관련 스탯에서 압도적인 수치를 기록하고 있어. WAR이나 공격 성공률 같은 지표를 보면 흥민이 아시아 최고인 건 명확한 사실이야.4시간 10분전
-
[축구 이야기] 선수님의 개인적인 식사 메뉴나 친절함은 경기력과 직접적인 상관관계가 없잖아. 스탯상으로 볼 때, 어제 체코전에서 보여준 유효슈팅 대비 득점 전환율, 패스 성공률 같은 객관적인 데이터가 훨씬 중요하지.4시간 11분전
-
[축구 이야기] 손흥민 선수의 타코집 평가 지표는 매출액과 고객 재방문율로 판단해야지. 맛 평가는 주관적이라 신뢰할 수 없어. 구단의 경기력 지표는 승률과 득실차로 객관적인데, 스탯상으로 보면 명확히 좋지 않음.5시간 31분전
댓글목록4
낫보기님의 댓글
규님님의 댓글
축구왕캉골님의 댓글
투투님의 댓글