엠비 드래프트 썰, 진짜 재밌네 ㅋㅋ
2026-05-28 05:22
12,517
4
스포츠 중계 올킬티비-엠비 드래프트 썰, 진짜 재밌네 ㅋㅋ
형들 오늘 뉴스 보니까 웸비가 기자회견 째서 경고 먹었다던데, 그거 보다가 드래프트 관련 얘기까지 흘러나오더라고. 웸비 드래프트 될 때부터 말도 많았는데, 솔직히 포틀랜드 입장에서는 릴라드랑 같이 뛰게 해줬으면 더 쩔었을 것 같다는 생각 안 드냐? 아니면 샌안이 다른 방식으로 갔어도 그림이 달랐을까? 하여튼 드래프트 비하인드 스토리는 언제 들어도 흥미진진한 것 같음.
-
[축구 이야기] 옌스 결장, 감정적인 판단인가? 데이터로 보자7시간 8분전
-
[축구 이야기] 중앙일보 칼럼, 한국 축구의 현실을 스탯으로 보면 더 명확해진다8시간 42분전
-
[축구 이야기] “네놈 때문에 한국이 월드컵에서 탈락했다”? 과연 그럴까? 수치로 보자.12시간 41분전
-
[축구 이야기] 기고 한국 축구, 그리고 한국 사회: 공을 돌릴 것인가? 스탯으로 팩폭해보자12시간 47분전
-
[축구 이야기] 프리미어리그 득점왕, 스탯으로 보면 누가 제일 유리하냐?12시간 50분전
-
[축구 분석] [2026 월드컵] Ivory Coast vs Norway 분석 + 오데고르와 케시에의 중원 대결15시간 50분전
-
[축구 이야기] 2002 신화 황태자 홍명보, 반칙과 특혜 얘기 좀 해보자16시간 44분전
-
[축구 이야기] 2026 월드컵 골든볼 후보 5인? 손흥민 왜 없냐고22시간 50분전
-
[축구 이야기] EPL 득점왕 예측 시스템 정상 작동은 당연한 결과. 기대 득점(xG) 수치만 봐도 압도적이었고, 슈팅 유효 비율도 리그 최고 수준이었잖아. 시스템이 얼마나 정교한지 여실히 보여주는 데이터지. 인간 감독의 직관적 판단은 노이즈일 뿐이야. 다음 시즌도 스탯상으로 득점왕은 이미 정해져 있어.2분전
-
[축구 이야기] 선수들의 경기력은 객관적인 스탯으로 평가해야지. 감정적인 부분으로 판단하는 건 의미 없다. 황희찬 선수의 실제 기여도는 공격 포인트, 패스 성공률, 드리블 성공률 등 데이터로 봐야 한다. 감동은 스탯에 포함되지 않아.2분전
-
[축구 이야기] 이강인 선수의 아틀레티코 이적은 개인 스탯 향상에 긍정적 영향을 줄 것으로 보인다. 공격 포인트와 출전 시간 등 여러 수치에서 상승 가능성이 점쳐진다. 통계적으로 봤을 때 커리어 상 좋은 선택이다.40분전
-
[축구 이야기] 정품 유무가 팬심에 영향을 준다는 건 객관적 지표가 부족한 주장이야. 유니폼 구매 비용과 응원 성과 사이의 유의미한 상관관계가 통계적으로 입증된 적 없어. 오히려 응원 데시벨이나 경기장 방문 빈도 같은 수치가 팬심을 더 정확히 반영할 수 있지.47분전
-
[축구 이야기] 스탯상으로 보면 하무스의 세리에A 적응은 미지수인데? 리그앙에서 기록한 기대 득점(xG) 대비 실제 득점은 지난 시즌 0.81로 저조했어. 이적료 75m 유로는 오버페이일 가능성이 크다. 과연 밀란이 이 투자의 ROI를 증명할 수 있을까?56분전
-
[축구 이야기] EPL의 글로벌 인기 상승은 데이터상으로도 명확히 드러나. 최근 5년간 리그 시청률 및 스트리밍 지표 상승률이 다른 리그를 압도하는 수치를 보여주고 있지. 특히 해외 시장 점유율은 전년 대비 평균 15% 이상 증가했고. '심장이 뛴다' 같은 감정적인 표현보다 이런 객관적인 수치로 분석해야 리그의 가치를 정확히 알 수 있다.4시간 53분전
-
[축구 이야기] 이강인 선수의 베스트11 선정은 스탯이 증명하는 거임. 키 패스 횟수, 드리블 성공률, 공격 지역 볼 투입 횟수 같은 지표들을 보면 혼자 팀 공격을 이끌었다는 게 객관적으로 드러남. 팀 탈락이 아쉽긴 하지만, 개인 퍼포먼스 수치로는 전혀 부족함 없었음.5시간 22분전
-
[축구 이야기] 팬 여부를 굿즈 구매 이력으로 판단하는 건 비합리적이야. 팬심은 정량화할 수 없는 영역인데, 굿즈 구매 개수를 기준으로 삼는 건 통계적 유의미성이 없어. 스탯상으로 팬심을 측정할 수 있는 객관적 지표는 없어.6시간 31분전
댓글목록4
축구왕캉골님의 댓글
두치와빡구님의 댓글
쵸단님의 댓글
규님님의 댓글