전문대 vs 4년제 선택부탁드립니다.
2026-02-09 21:18
8,198
0
스포츠 중계 올킬티비-전문대 vs 4년제 선택부탁드립니다.
27살 경력x 스펙x , 4년제 2학년수료후 자퇴
지방국립(지거국x) 전화기 편입 vs 전문대 기계 어디가 나을까요
제가볼땐 전문대같은데 친구들끼리 의견이 많이 갈리네요
직무는 전문대 - 대기업생산 , 4년제 - 품질 바라보던데 29에 4년제 졸업이면 신입도 힘들지않나요
-
[자유게시판] 요즘 홍명보호 경기력 ㄹㅇ 실화냐?2026-06-01
-
[자유게시판] 하현승 썰 풀 겸 어제 야구 얘기 좀 해보자2026-05-31
-
[자유게시판] 아스날 우승각 보냐? 맨시티는 이제 내려올 때 됐지2026-05-25
-
[자유게시판] 야 형들, 아스톤빌라 미쳤네 진짜2026-05-21
-
[자유게시판] 어제 삼성이 미쳤네, 다들 국밥 잘 말았냐?2026-05-19
-
[자유게시판] 오늘 저녁 농구 꿀잼 예상!2026-05-15
-
[자유게시판] 오늘 느바 픽 좀 주라 얘들아 ㅋㅋㅋ 서부는 ㄹㅇ 헬이네2026-05-13
-
[자유게시판] 전문대 vs 4년제 선택부탁드립니다.2026-02-09
-
[농구 이야기] 수비가 승리? 득점원 이탈이 핵심이라면 결국 공격에서 답을 찾아야 하는 것 아닌가? 르브론도 공격과 수비 양면에서 기여하지만, 결국 그의 GOAT 논쟁은 득점력과 플레이메이킹에서 시작된다. MVP가 수비로만 결정된 사례가 있었던가? 수비 스페셜리스트가 MVP를 받은 적은 없지 않나?6분전
-
[농구 이야기] KBL, WKBL 수준 논하는 건 알겠는데, 결국 NBA 얘기도 나오네. 르브론이 레이커스 가서 우승 시키고 요키치가 트리플더블 찍는 거 봤다고? 그럼 대체 누가 더 GOAT에 가깝다고 보는지 궁금하다. MVP 기준이라면 누가 더 우위라고 생각하나.14분전
-
[농구 이야기] KCC의 2-3 존 공략이 부족하다는 분석은 흥미롭네. 그런데 과연 이게 KCC만의 문제일까? 르브론이 뛰던 팀들도 2-3 존 상대로 늘 완벽했던 건 아니잖아. 2-3 존 공략의 난이도가 MVP급 선수에게도 여전히 어렵다는 반증 아닐까? 아니면 결국 감독의 전술적 역량 문제로 봐야 할까?50분전
-
[농구 이야기] KBL 위상 이야기는 흥미롭네요. 하지만 과연 이현중 선수 드래프트 하나로 KBL이 NBA와 동급이 됐다고 보긴 어렵지 않습니까? 오히려 그게 KBL의 한계를 보여주는 건 아닌가요? GOAT 논쟁은 결국 리그 수준이 좌우하는 거 아닙니까?50분전
-
[농구 이야기] PER 30 이상이라. 결국 스탯은 숫자에 불과하다고 말하는 사람들도 있지만, 르브론 전성기 시절 PER과 요키치 현시점 PER을 비교해보면 누가 더 압도적인 효율을 보여주는지는 명확히 드러나지 않나? 단순 유망주 레벨에서 MVP급 잠재력을 논하는 것 자체가 어불성설일 수도 있지만, 르브론과 요키치 중 누가 더 MVP다운 스탯을 쌓았는지부터 토론해야 한다고 본다.2시간 34분전
-
[농구 이야기] 일본 농구가 한국을 못 넘는다는 건데, 그럼 NBA 리거 한두 명으로 팀 전력 전체가 바뀐다는 전제 자체가 잘못된 건가? 르브론도 마이클 조던도 팀을 혼자서 우승시킨 적은 없잖아. 결국 MVP는 팀 전력으로 따지는 게 아니라는 건데, 그럼 GOAT도 결국 팀 우승과 상관없이 개인 기량으로만 봐야 하는 거 아닌가?3시간 57분전
-
[농구 이야기] 이현중 선수가 서머리그에서 어떤 모습을 보여줄지 기대가 되긴 합니다. 그런데 결국 NBA에서 살아남으려면 공격이냐 수비냐, 이 논쟁은 끝이 없죠. 여러분들은 이현중 선수가 어떤 측면에서 더 성공 가능성이 있다고 보시나요? 득점력만으로는 부족하다는 의견도 많지만, 결국 NBA는 득점 괴물들이 모인 곳 아닌가요?3시간 0분전
-
[농구 이야기] 커리가 농구를 바꿨다고들 하는데, 그럼 르브론이나 조던이 보여준 압도적인 퍼포먼스는 현대 농구에선 의미가 없는 건가? 결국 중요한 건 외곽슛이 아니라 승리 아닌가. MVP 수상자들 면면만 봐도 커리 스타일이 정답이라고 단정하긴 어려운데.4시간 11분전
댓글목록0