형들 오늘 심심해서 해외 스포츠 기사들 좀 보는데, 역대 챔스 결승전에서 가장 아이코닉한 퍼포먼스 순위 매긴 기사가 있더라고? 솔직히 볼 거 없어서 클릭했는데, 내용 보고 개빡쳐서 글 쓴다. 아니 이런 거 할 때마다 항상 느끼는 건데, 얘네 기준 진짜 내로남불 오지는 거 아니냐? 진짜 이건 좀 너무하다 싶어서 형들 의견 듣고 싶어서 가져왔음.

기사 보니까 쟁쟁한 이름들 많더라. 메시, 호날두는 뭐 국룰이고 지단 발리골이니, 베일 오버헤드킥이니 다 인정한다. 특히 지단 발리골은 진짜 봐도봐도 예술 그 자체 아니냐? 솔직히 축구 좀 본다는 사람 중에 그거 보고 감탄 안 한 사람 없을 거임. 베일 오버헤드킥도 진짜 그 순간 정지화면으로 만들어서 액자에 박아놓고 싶을 정도의 센스였고. 다 좋다 이거야. 근데 뭔가 빠진 거 같지 않냐? 뭔가 중요한 게 쏙 빠진 느낌이 들면 나만 이상한 건가 싶다.

솔직히 역대급 퍼포먼스 논할 때, 2018년 챔스 결승전 카리우스 선방쇼(?)는 언급 안 되는 게 진짜 말이 안 된다고 생각함. 아니 그 정도 임팩트와 파급력, 그리고 경기 결과에 미친 영향력을 생각하면 충분히 논할 가치가 있지 않냐? 솔직히 그 경기 보고 카리우스 때문에 졌다는 말 수없이 들었잖아. 물론 선수 본인도 얼마나 힘들었을지는 알지만, 그 장면은 진짜 축구 역사에 길이길이 남을 역대급 ‘퍼포먼스’인 건 부정할 수 없잖아.

아니 이게 왜 논외인 건지 모르겠음. 경기 내이나 결과에 지대한 영향을 미친 건 똑같은데, 잘한 것만 퍼포먼스라고 치는 게 어딨냐? 솔직히 반대편 입장에선 얼마나 고마운 퍼포먼스였는데. 아쉬웠던 선수한테 미안한 마음은 들지만, 객관적으로 봤을 때 그 장면은 충분히 ‘아이코닉’한 거 아니냐? 그 순간의 충격은 진짜 웬만한 슈퍼골보다도 강렬했음. 챔스 결승전에서 그런 장면이 나온다는 게 상상이나 됐었냐고 ㅋㅋㅋ

그리고 솔직히 이런 순위 매기는 기사들 보면 항상 느끼는 건데, 너무 특정 팀이나 특정 리그 위주로만 평가하는 경향이 있는 것 같음. 물론 빅클럽이 챔스에서 활약하는 경우가 많긴 하지만, 가끔은 의외의 팀에서 나오는 명장면들도 꽤 있잖아. 그런 것들은 또 순위에서 쏙 빠져있고. 너무 인기 위주로만 평가하는 게 아닌가 하는 의심도 지울 수가 없다. 축구 팬이라면 누구나 공감할 만한 객관적인 기준이 있어야 하는데 말이지.

아니 솔직히 이 기사 보면서 내가 너무 꼬였나 싶기도 했는데, 곰곰이 생각해니 내 말이 맞음. 진짜 역대급이라고 할 만한 퍼포먼스들은 단순히 잘한 것만 포함되는 게 아니라고 생각한다. 그 순간의 임팩트, 그리고 팬들에게 어떤 기억으로 남아있는지가 훨씬 중요하다고 봄. 그런 면에서 카리우스의 그 장면은 진짜 잊혀질래야 잊혀질 수 없는 장면인데 왜 언급조차 안 되는 건지 이해가 안 간다.

형들은 어떻게 생각함? 진짜 나만 그렇게 생각하는 건가? 아니면 얘네가 그냥 대충 유명한 거 몇 개 가져다가 순위 매긴 건가? ㅋㅋㅋ 솔직히 이런 논쟁 유도하는 기사 쓸 거면 좀 더 심사숙고해서 써야 하는 거 아니냐? 어휴.