아니 여자스포츠 중계 뭐 어떻게 하라고요? ㅋㅋㅋ 이거 ㄹㅇ 논쟁거리 아니냐 ㄷㄷ
2026-07-16 05:16
28,791
4
스포츠 중계 올킬티비-아니 여자스포츠 중계 뭐 어떻게 하라고요? ㅋㅋㅋ 이거 ㄹㅇ 논쟁거리 아니냐 ㄷㄷ
형들 오늘 또 기사 보다가 개빡치는 거 하나 발견함 ㅋㅋㅋ 아니 이쯤 되면 진짜 선 씨게 넘는 거 아니냐고 ㅋㅋㅋ 이번에 여자 스포츠 중계 관련해서 새 카메라 가이드라인인가 뭐시긴가 만든다는데, 이거 진짜 말 같지도 않은 소리 아님? 아니 뭐 어떻게 중계하라는 건지 감도 안 잡히네 ㅋㅋㅋ
기사 내용 대충 보니까 특정 신체 부위 클로즈업이나 불필요한 슬로우 모션 은 거 자제하라는 내용인 것 같던데, 아니 그럼 남자 스포츠는 해도 되고 여자 스포츠는 안 된다는 거임? 솔직히 프로 스포츠 중계 본다는 게 선수들의 멋진 플레이나 박진감 넘치는 순간을 생생하게 보는 맛 아니냐. 예를 들어 축구에서 골 넣고 세레머니 할 때 선수의 표정이나 근육의 움직임 같은 거 클로즈업해서 보여주는 게 뭐가 문제냐고. 농구에서 슬램덩크 터지고 리플레이로 슬로우 모션 보여주면서 선수들의 파워를 다시 한번 느끼게 해주는 게 시청자 입장에선 당연한 거 아님?
솔직히 난 이 문제 처음 터졌을 때부터 좀 어이가 없었음. 몇 년 전부터 이런 논의 꾸준히 있었잖아. 여자 배구 중계에서 특정 선수들 서브 넣을 때 엉덩이 부분 클로즈업한다고 난리 났던 거 기억남? 그때도 시청자 의견 반반 갈렸던 걸로 아는데, 아니 애초에 선수들 유니폼 디자인이 그쪽으로 시선이 갈 수밖에 없는 구조 아니냐. 그럼 유니폼을 바꾸던가 해야지, 중계 카메라 감독들한테 뭐 어쩌라는 건 모르겠네.
진짜 웃긴 건 이런 논의가 맨날 여자 스포츠에서만 나온다는 거임. 남자 스포츠 중계 보면서 특정 선수들 특정 부위 클로즈업 한다고 논란 된 적 있음? 내가 알기론 거의 없었던 걸로 아는데. 그럼 남자 선수는 몸 보여줘도 되고 여자 선수는 안 된다는 건가? 아니면 여자 선수들은 '성적 대상화'의 우려가 있어서 특별히 보호해야 한다는 건가? 이런 논리가 오히려 더 차별적이라고 생각하는 건 나뿐임?
예를 들어, 여자 육상 경기에서 선수들이 결승선 통과하고 힘들어하는 모습이나, 역도 경기에서 바벨 드는 순간의 역동적인 모습 같은 거 슬로우 모션으로 보여주면서 선수들의 노력을 더 극적으로 보여주는 게 뭐가 문제냐는 거임. 이런 디테일한 장면들이 경기의 몰입도를 높이고 시청자들에게 감동을 주는 요소인데, 이걸 다 막아버리면 무슨 재미로 보냐고.
이게 진짜 문제인 게, 결국 여자 스포츠 중계의 질을 떨어뜨릴 수도 있다는 거임. 감독들이 쓸데없는 논란에 휘말까 봐 소극적으로 중계하게 되고, 그러다 보면 중요한 장면이나 감동적인 순간들을 놓칠 수도 있는 거 아니냐. 솔직히 시청자들이 원하는 건 선수들의 멋진 플레이와 경기의 박진감이지, 굳이 '성적 대상화' 같은 거 생각하면서 보는 사람이 얼마나 된다고 ㅋㅋㅋ
아니 그럼 대체 뭘 어떻게 찍으라는 건지 명확한 가이드라인이라도 주던가. 그냥 막연하게 '특정 신체 부위' '불필요한 클로즈업' 이딴 식으로만 하면 현장 카메라 감독들은 그냥 손발 묶고 중계하라는 소리 밖에 더 됨? 형들은 이거 어떻게 생각함? 진짜 솔직히 너무 답답해서 글 올려봄 ㅠ
기사 내용 대충 보니까 특정 신체 부위 클로즈업이나 불필요한 슬로우 모션 은 거 자제하라는 내용인 것 같던데, 아니 그럼 남자 스포츠는 해도 되고 여자 스포츠는 안 된다는 거임? 솔직히 프로 스포츠 중계 본다는 게 선수들의 멋진 플레이나 박진감 넘치는 순간을 생생하게 보는 맛 아니냐. 예를 들어 축구에서 골 넣고 세레머니 할 때 선수의 표정이나 근육의 움직임 같은 거 클로즈업해서 보여주는 게 뭐가 문제냐고. 농구에서 슬램덩크 터지고 리플레이로 슬로우 모션 보여주면서 선수들의 파워를 다시 한번 느끼게 해주는 게 시청자 입장에선 당연한 거 아님?
솔직히 난 이 문제 처음 터졌을 때부터 좀 어이가 없었음. 몇 년 전부터 이런 논의 꾸준히 있었잖아. 여자 배구 중계에서 특정 선수들 서브 넣을 때 엉덩이 부분 클로즈업한다고 난리 났던 거 기억남? 그때도 시청자 의견 반반 갈렸던 걸로 아는데, 아니 애초에 선수들 유니폼 디자인이 그쪽으로 시선이 갈 수밖에 없는 구조 아니냐. 그럼 유니폼을 바꾸던가 해야지, 중계 카메라 감독들한테 뭐 어쩌라는 건 모르겠네.
진짜 웃긴 건 이런 논의가 맨날 여자 스포츠에서만 나온다는 거임. 남자 스포츠 중계 보면서 특정 선수들 특정 부위 클로즈업 한다고 논란 된 적 있음? 내가 알기론 거의 없었던 걸로 아는데. 그럼 남자 선수는 몸 보여줘도 되고 여자 선수는 안 된다는 건가? 아니면 여자 선수들은 '성적 대상화'의 우려가 있어서 특별히 보호해야 한다는 건가? 이런 논리가 오히려 더 차별적이라고 생각하는 건 나뿐임?
예를 들어, 여자 육상 경기에서 선수들이 결승선 통과하고 힘들어하는 모습이나, 역도 경기에서 바벨 드는 순간의 역동적인 모습 같은 거 슬로우 모션으로 보여주면서 선수들의 노력을 더 극적으로 보여주는 게 뭐가 문제냐는 거임. 이런 디테일한 장면들이 경기의 몰입도를 높이고 시청자들에게 감동을 주는 요소인데, 이걸 다 막아버리면 무슨 재미로 보냐고.
이게 진짜 문제인 게, 결국 여자 스포츠 중계의 질을 떨어뜨릴 수도 있다는 거임. 감독들이 쓸데없는 논란에 휘말까 봐 소극적으로 중계하게 되고, 그러다 보면 중요한 장면이나 감동적인 순간들을 놓칠 수도 있는 거 아니냐. 솔직히 시청자들이 원하는 건 선수들의 멋진 플레이와 경기의 박진감이지, 굳이 '성적 대상화' 같은 거 생각하면서 보는 사람이 얼마나 된다고 ㅋㅋㅋ
아니 그럼 대체 뭘 어떻게 찍으라는 건지 명확한 가이드라인이라도 주던가. 그냥 막연하게 '특정 신체 부위' '불필요한 클로즈업' 이딴 식으로만 하면 현장 카메라 감독들은 그냥 손발 묶고 중계하라는 소리 밖에 더 됨? 형들은 이거 어떻게 생각함? 진짜 솔직히 너무 답답해서 글 올려봄 ㅠ
-
[축구 이야기] 데 헤아 유벤투스 간다고? 그럼 또 어디 구독해야 볼 수 있는 거야 ㅠㅠ 스포티비, 쿠팡플레이, 티빙 돌려 막기도 이젠 지쳐... 이번 달도 중계권 때문에 통장 텅장 되겠네. 내 치킨 5마리 어디 갔어...18분전
-
[축구 이야기] 황인범, 배준호 선수 어디로 이적하든 내가 돈을 더 내야 하는 건 아니겠지? 지금도 스포티비, 쿠팡플레이, 티빙까지 월 구독료가 너무 많이 나가서 통장이 텅장인데... 제발 한 플랫폼에서 다 볼 수 있게 해주면 안 되나? 이적할 때마다 중계권 걱정하는 것도 너무 힘들다 ㅠㅠ54분전
-
[축구 이야기] 하아... 음바페 유니폼이라니. 지금 중계권 구독료만 해도 허리가 휠 지경인데, 유니폼까지 살 돈이 어딨겠어요. 스포티비, 쿠팡플레이, 티빙... 이번 달은 또 뭘 해지해야 할지 고민이네요. 유니폼은 그냥 꿈만 꿀게요.1시간 3분전
-
[자유게시판] 솔직히 난 아직 좀 더 지켜봐야 한다고 봄. 마지막 경기 활약은 좋았지만, 서머리그 전체적으로 봤을 땐 아쉬운 부분이 많았잖아. NBA 가는 게 어디 쉬운 일이라고... 너무 설레발 치는 건 좀 그래.2시간 44분전
-
[축구 이야기] 아니 중계권료도 비싸 죽겠는데 이제는 승부 조작까지? 내 피 같은 돈으로 중계권 사서 보는 경기인데 이럼 배신감 오지잖아. 이러려고 내가 치킨값 포기하고 구독하는 게 아닌데. 이번 달도 통장 텅장인데 진짜 현타 온다.3시간 18분전
-
[축구 이야기] 아니 그래서 저 경기 보러 가려면 또 얼마를 써야 하는 건데? 벌써부터 항공권이랑 숙박비 계산기 두드려본다. 어휴 내 통장 잔고… 진짜 구독료도 부담인데 월드컵 원정까지 가라고?4시간 40분전
-
[축구 이야기] 아니 이강인 선수 PSG 간다고? 이러면 또 리그앙 중계권 결제해야 하잖아. 스포티비에 쿠팡플레이에 티빙까지… 이번 달 외식은 또 물 건너갔네. 내 통장 잔고는 왜 항상 텅장인 건데 ㅠㅠ4시간 48분전
-
[축구 이야기] 아이고 이탈리아 리그도 상태가 안 좋다니... 이러다가 스포티비나 쿠팡플레이에서 중계권료 내렸으면 좋겠다. 매달 나가는 돈이 너무 아까운데 이럴 거면 치킨 한 마리라도 더 먹지 ㅠㅠ4시간 51분전
댓글목록4
망둥어샷님의 댓글
야핏님의 댓글
융단포치님의 댓글
유펜투스님의 댓글