형들 오늘 뭐 축구 볼 거 없나 찾아보다가 투헬 기사 떴길래 봤는데 잉글랜드 국대 우측 걱정하는 짤이 있더라고. 이거 보니까 투헬이 맨유 루머랑 엮이면서 맨유 수비진 걱정하는 거랑 일맥상통하는 느낌임. 솔직히 국대 경기나 클럽 경기나 윙백, 풀백 자원이 진짜 중요하잖아? 특히 현대 축구는 좌우 측면 활용이 승패 가르는 핵심이라고 해도 과언이 아닌데, 투헬 정도 되는 감독이 저렇게 놓고 걱정할 정도면 진짜 심각한 수준인가 싶어서 글 싸봄.

맨유는 말할 것도 없고 잉글랜드 국대도 최근 경기들 보면 우측 풀백이나 윙백 자리에서 아쉬운 장면들이 꽤 나왔던 거 같음. 잉글랜드는 원래 윙백 자원이 워낙 풍부한 나라인데 왜 투헬 같은 감독이 굳이 특정 포지션을 언급하면서 걱정하는 건지 궁금하더라고. 맨유만 봐도 달로, 완비사카 다 있지만 뭔가 결정적인 한 방이 없다는 느낌 지울 수 없고, 국대도 워커가 노쇠화되고 아놀드가 수비적으로 아쉬운 건 사실이니. 물론 아놀드 공격력은 미쳤지만 수비 때문에 늘 말이 많잖아.

최근 잉글랜드 경기들 보면 수비는 그래도 존 스톤스, 해리 매과이어가 나름 버텨주고 라이스나 벨링엄이 중원에서 든든하게 받쳐주는데, 공격 전개할 때 우측에서 시원하게 치고 올라가는 모습이 예전만 못한 거 같음. 예전에는 카일 워커나 키어런 트리피어 전성기 때는 진짜 날라다니면서 공격에도 큰 기여를 했었는데, 요즘은 좀 정체된 느낌? 특히 상대 팀들이 잉글랜드 공격 루트 파악하고 좌우 측면 봉쇄하면 답답한 경기 내용이 이어지곤 하잖아.

이게 단순히 선수 개인 기량 문제만은 아닌 것 같음. 잉글랜드 감독인 사우스게이트 전술 문제도 분명히 있을 거고, 팀 전체적인 밸런스가 아직 완벽하지 않다는 방증일 수도 있다고 봄. 맨유는 더 심각하지. 솔직히 지금 맨유는 투헬이 온다고 해도 스쿼드 자체가 너무 불안정해서 특정 포지션만 고친다고 해결될 문제가 아닌 것 같음. 그래도 투헬이 맨유 오면 선수 영입에 대한 영향력은 꽤 발휘할 수 있지 않을까 하는 기대감은 있긴 함.

실제로 우측 풀백이 공격적으로 기여 못하면 상대 팀은 그쪽으로 압박을 덜 하고, 중앙이나 좌측에 수비수를 더 배치해서 우리 공격을 막는 패턴을 쓸 수밖에 없음. 그럼 자연스럽게 우리 팀 공격은 단조로워지고 상대 수비는 더 끈끈해지는 악순환이 이어지는 거지. 투헬이 이런 부분을 정확히 꿰뚫고 걱정하는 게 아닐까 싶음. 맨유도 그렇고 글랜드 국대도 그렇고 우측 풀백 문제는 단순히 그 포지션만의 문제가 아니라 팀 전체 공격력과 수비 밸런스에 직결되는 거니까.

특히 투헬 감독은 첼시 시절에도 윙백 활용을 엄청 잘했던 감독이잖아? 리스 제임스나 벤 칠웰 같은 선수들을 활용해서 측면 공격을 극대화했던 경험이 있으니, 잉글랜드 국대나 맨유 우측 풀백 자원들을 보면서 더 답답함을 느꼈을 수도 있을 것 같음. 지금 맨유에도 제임스 같은 파괴력 있는 윙백이 없다는 게 제일 큰 문제지. 물론 돈을 엄청 써서 영입하면 해결되겠지만, 맨유가 요즘 돈만 쓴다고 다 되는 팀도 아니고 ㅋㅋ.

솔직히 투헬이 맨유 온다면 맨유팬들 입장에서는 환영할 만한 소식이라고 생각함. 그의 전술적인 역량이나 선수단 관리 능력을 보면 맨유를 다시 일으킬 수 있는 적임자 중 한 명이라고 보거든. 물론 잉글랜드 국대 문제는 사우스게이트 감독이 알아서 해결해야겠지만, 투헬의 지적처럼 잉글랜드 우측 풀백 문제가 과연 어떻게 풀릴지 궁금하다. 형들은 투헬의 저 발언에 대해 어떻게 생각함? 진짜 잉글 국대 우측 걱정할 수준이라고 봄? 아님 맨유 루머랑 엮여서 하는 말일까?