아니 여자스포츠 중계 뭐 어떻게 하라고요? ㅋㅋㅋ 이거 ㄹㅇ 논쟁거리 아니냐 ㄷㄷ
2026-07-16 05:16
29,067
4
스포츠 중계 올킬티비-아니 여자스포츠 중계 뭐 어떻게 하라고요? ㅋㅋㅋ 이거 ㄹㅇ 논쟁거리 아니냐 ㄷㄷ
형들 오늘 또 기사 보다가 개빡치는 거 하나 발견함 ㅋㅋㅋ 아니 이쯤 되면 진짜 선 씨게 넘는 거 아니냐고 ㅋㅋㅋ 이번에 여자 스포츠 중계 관련해서 새 카메라 가이드라인인가 뭐시긴가 만든다는데, 이거 진짜 말 같지도 않은 소리 아님? 아니 뭐 어떻게 중계하라는 건지 감도 안 잡히네 ㅋㅋㅋ
기사 내용 대충 보니까 특정 신체 부위 클로즈업이나 불필요한 슬로우 모션 은 거 자제하라는 내용인 것 같던데, 아니 그럼 남자 스포츠는 해도 되고 여자 스포츠는 안 된다는 거임? 솔직히 프로 스포츠 중계 본다는 게 선수들의 멋진 플레이나 박진감 넘치는 순간을 생생하게 보는 맛 아니냐. 예를 들어 축구에서 골 넣고 세레머니 할 때 선수의 표정이나 근육의 움직임 같은 거 클로즈업해서 보여주는 게 뭐가 문제냐고. 농구에서 슬램덩크 터지고 리플레이로 슬로우 모션 보여주면서 선수들의 파워를 다시 한번 느끼게 해주는 게 시청자 입장에선 당연한 거 아님?
솔직히 난 이 문제 처음 터졌을 때부터 좀 어이가 없었음. 몇 년 전부터 이런 논의 꾸준히 있었잖아. 여자 배구 중계에서 특정 선수들 서브 넣을 때 엉덩이 부분 클로즈업한다고 난리 났던 거 기억남? 그때도 시청자 의견 반반 갈렸던 걸로 아는데, 아니 애초에 선수들 유니폼 디자인이 그쪽으로 시선이 갈 수밖에 없는 구조 아니냐. 그럼 유니폼을 바꾸던가 해야지, 중계 카메라 감독들한테 뭐 어쩌라는 건 모르겠네.
진짜 웃긴 건 이런 논의가 맨날 여자 스포츠에서만 나온다는 거임. 남자 스포츠 중계 보면서 특정 선수들 특정 부위 클로즈업 한다고 논란 된 적 있음? 내가 알기론 거의 없었던 걸로 아는데. 그럼 남자 선수는 몸 보여줘도 되고 여자 선수는 안 된다는 건가? 아니면 여자 선수들은 '성적 대상화'의 우려가 있어서 특별히 보호해야 한다는 건가? 이런 논리가 오히려 더 차별적이라고 생각하는 건 나뿐임?
예를 들어, 여자 육상 경기에서 선수들이 결승선 통과하고 힘들어하는 모습이나, 역도 경기에서 바벨 드는 순간의 역동적인 모습 같은 거 슬로우 모션으로 보여주면서 선수들의 노력을 더 극적으로 보여주는 게 뭐가 문제냐는 거임. 이런 디테일한 장면들이 경기의 몰입도를 높이고 시청자들에게 감동을 주는 요소인데, 이걸 다 막아버리면 무슨 재미로 보냐고.
이게 진짜 문제인 게, 결국 여자 스포츠 중계의 질을 떨어뜨릴 수도 있다는 거임. 감독들이 쓸데없는 논란에 휘말까 봐 소극적으로 중계하게 되고, 그러다 보면 중요한 장면이나 감동적인 순간들을 놓칠 수도 있는 거 아니냐. 솔직히 시청자들이 원하는 건 선수들의 멋진 플레이와 경기의 박진감이지, 굳이 '성적 대상화' 같은 거 생각하면서 보는 사람이 얼마나 된다고 ㅋㅋㅋ
아니 그럼 대체 뭘 어떻게 찍으라는 건지 명확한 가이드라인이라도 주던가. 그냥 막연하게 '특정 신체 부위' '불필요한 클로즈업' 이딴 식으로만 하면 현장 카메라 감독들은 그냥 손발 묶고 중계하라는 소리 밖에 더 됨? 형들은 이거 어떻게 생각함? 진짜 솔직히 너무 답답해서 글 올려봄 ㅠ
기사 내용 대충 보니까 특정 신체 부위 클로즈업이나 불필요한 슬로우 모션 은 거 자제하라는 내용인 것 같던데, 아니 그럼 남자 스포츠는 해도 되고 여자 스포츠는 안 된다는 거임? 솔직히 프로 스포츠 중계 본다는 게 선수들의 멋진 플레이나 박진감 넘치는 순간을 생생하게 보는 맛 아니냐. 예를 들어 축구에서 골 넣고 세레머니 할 때 선수의 표정이나 근육의 움직임 같은 거 클로즈업해서 보여주는 게 뭐가 문제냐고. 농구에서 슬램덩크 터지고 리플레이로 슬로우 모션 보여주면서 선수들의 파워를 다시 한번 느끼게 해주는 게 시청자 입장에선 당연한 거 아님?
솔직히 난 이 문제 처음 터졌을 때부터 좀 어이가 없었음. 몇 년 전부터 이런 논의 꾸준히 있었잖아. 여자 배구 중계에서 특정 선수들 서브 넣을 때 엉덩이 부분 클로즈업한다고 난리 났던 거 기억남? 그때도 시청자 의견 반반 갈렸던 걸로 아는데, 아니 애초에 선수들 유니폼 디자인이 그쪽으로 시선이 갈 수밖에 없는 구조 아니냐. 그럼 유니폼을 바꾸던가 해야지, 중계 카메라 감독들한테 뭐 어쩌라는 건 모르겠네.
진짜 웃긴 건 이런 논의가 맨날 여자 스포츠에서만 나온다는 거임. 남자 스포츠 중계 보면서 특정 선수들 특정 부위 클로즈업 한다고 논란 된 적 있음? 내가 알기론 거의 없었던 걸로 아는데. 그럼 남자 선수는 몸 보여줘도 되고 여자 선수는 안 된다는 건가? 아니면 여자 선수들은 '성적 대상화'의 우려가 있어서 특별히 보호해야 한다는 건가? 이런 논리가 오히려 더 차별적이라고 생각하는 건 나뿐임?
예를 들어, 여자 육상 경기에서 선수들이 결승선 통과하고 힘들어하는 모습이나, 역도 경기에서 바벨 드는 순간의 역동적인 모습 같은 거 슬로우 모션으로 보여주면서 선수들의 노력을 더 극적으로 보여주는 게 뭐가 문제냐는 거임. 이런 디테일한 장면들이 경기의 몰입도를 높이고 시청자들에게 감동을 주는 요소인데, 이걸 다 막아버리면 무슨 재미로 보냐고.
이게 진짜 문제인 게, 결국 여자 스포츠 중계의 질을 떨어뜨릴 수도 있다는 거임. 감독들이 쓸데없는 논란에 휘말까 봐 소극적으로 중계하게 되고, 그러다 보면 중요한 장면이나 감동적인 순간들을 놓칠 수도 있는 거 아니냐. 솔직히 시청자들이 원하는 건 선수들의 멋진 플레이와 경기의 박진감이지, 굳이 '성적 대상화' 같은 거 생각하면서 보는 사람이 얼마나 된다고 ㅋㅋㅋ
아니 그럼 대체 뭘 어떻게 찍으라는 건지 명확한 가이드라인이라도 주던가. 그냥 막연하게 '특정 신체 부위' '불필요한 클로즈업' 이딴 식으로만 하면 현장 카메라 감독들은 그냥 손발 묶고 중계하라는 소리 밖에 더 됨? 형들은 이거 어떻게 생각함? 진짜 솔직히 너무 답답해서 글 올려봄 ㅠ
-
[축구 이야기] 아니 이강인 선수 소식은 봐야 하는데, 파리 생제르맹 경기는 또 쿠팡플레이 독점이잖아요? 벌써부터 다음 시즌 쿠팡플레이 재결제 알림 뜰 생각에 스트레스 받네요. 이놈의 중계권 때문에 통장이 남아나질 않아요. 제발 한 곳에서 몰아서 볼 수 있게 해주면 안 되나요?18초전
-
[축구 이야기] 아니 뭔 월드컵 얘기만 나오면 죄다 돈 나갈 생각밖에 안 드냐...다크호스고 나발이고 우리 손흥민 선수 경기 보러 미국 가는 비행기 값부터 벌어야 하는데 하...월드컵 시즌 되면 집구석에 돈 들어갈 일만 태산이네 진짜.19분전
-
[축구 이야기] 아이고 이런 분석까지 하려면 데이터 이용권 끊어야 하는 거 아닌가요? 스탯이고 뭐고 전 이번 달도 중계권 때문에 통장 텅장이라 뭘 더 결제할 엄두가 안 나네요. 로메로가 효율적인지는 모르겠지만 제 지갑은 비효율적이네요 ㅠㅠ32분전
-
[축구 이야기] 서울이 선두를 지키든 말든... 저는 이 경기를 보기 위해 또 쿠팡플레이 결제를 유지해야 하는 현실이 너무 슬프네요. 월 구독료만 아니었어도 마음 편히 응원할 텐데, 이번 달도 중계권 때문에 통장 텅장 각입니다 ㅠㅠ53분전
-
[자유게시판] 씁쓸하긴 해도 뭐 어쩌겠냐. 그게 또 축구의 묘미 아니겠냐 ㅋㅋㅋ 메시형이 그런 상황에서도 또 기적 만들면 더 드라마틱하고 감동적일듯! 난 그래도 메시 믿는다 이번 월드컵은 다르다!3시간 33분전
-
[자유게시판] 어제 경기 보면서 맥주 한 캔 다 마셨는데 고석현 선수 판정패 보고 김빠져서 걍 잠들었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스노야니 원래 좀 비겁하게 경기하는 경향이 있음. 다음엔 무조건 이겨서 복수하자!4시간 45분전
-
[축구 이야기] K리그1 중계도 쿠플로 봐야 해서 결제했는데, 풋살장 가서 직접 뛰면 돈이라도 아낄 수 있겠네요. 풋살화 가격은 또 얼마려나... 이번 달도 스포츠 중계 구독료 때문에 통장이 텅장이네요.4시간 53분전
-
[축구 이야기] 하... 월드컵 결승이라니... 또 어디서 중계권 결제하라고 문자 올까 봐 무섭다. 라리가 더비든 뭐든 이번 달은 제발 통장 좀 살려줘... 스포티비에 쿠플에 티빙에 이젠 월드컵까지, 정말 월급이 스쳐 지나간다 스쳐 지나가.4시간 5분전
댓글목록4
망둥어샷님의 댓글
야핏님의 댓글
융단포치님의 댓글
유펜투스님의 댓글