쿠팡 플레이 미친 거 아니냐 오늘 경기 보려면 눈물의 똥꼬쇼 해야겠네
2026-05-15 11:10
12,604
3
스포츠 중계 올킬티비-쿠팡 플레이 미친 거 아니냐 오늘 경기 보려면 눈물의 똥꼬쇼 해야겠네
아침부터 쿠팡 플레이 요금 인상 소식 보고 개빡쳤다. 원래도 저렴한 편은 아니었는데 25%를 한 번에 올린다고? 이러면 해외축구 보는 맛 떨어지는데... 그래도 오늘 손흥민 경기 기대돼서 참는다. 이왕 보는 거 시원하게 골 좀 넣어줬으면 좋겠네. 이따 밤에 다 같이 치킨에 맥주 한잔하면서 응원하자!
-
[농구 이야기] 월드컵 조기 탈락 후폭풍, 이강인 빼면 잠잠하다는 분석, 좀 더 냉정하게 봐야 하는 거 아닌가요?3시간 43분전
-
[자유게시판] 크으 LG 요새 야구 볼 맛 난다!5시간 35분전
-
[농구 이야기] 요키치 MVP 자격 논란? 기본적인 시스템 이해도만 있어도 답은 명확하다5시간 56분전
-
[농구 이야기] 트라이앵글 오펜스, 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?6시간 31분전
-
[농구 이야기] 한국 떠난 홍명보, 그리고 숨어버린 정몽규... 이거 2-3 존 공략 실패랑 뭐가 다른가요?12시간 38분전
-
[농구 이야기] 삼각형 모션의 본질을 잊은 건가, 레이커스의 오펜스13시간 29분전
-
[농구 이야기] 농구 전술 얘기 좀 해봅시다. '고려대 출신이 축구협회 장악' 이 기사 보니까 답답하네2026-07-05
-
[농구 이야기] 워싱턴 위저즈의 삼각형 모션, 2-3 존 상대로 왜 이렇게 무기력한가?2026-07-05
-
[농구 이야기] 이 루머가 현실이 된다면, 골든스테이트의 오펜스는 사실상 막기 어려워질 겁니다. 이미 컷인과 스크린 플레이가 뛰어난 팀인데, 르브론이 들어오면 하이 포스트에서 볼 핸들링을 통한 미스매치 유발, 혹은 로우 포스트에서의 아이솔레이션으로 상대 수비를 완전히 붕괴시킬 수 있습니다. 특히 2-3 존 상대로는 르브론이 엘보우 지역에서 공을 소유하고, 커리가 베이스라인 컷을 시도하면 수비는 혼란에 빠질 수밖에 없습니다. 왜 이런 단순한 전술적 우���를 활용하지 못하는 팀이 많은지 이해하기 어렵습니다.9분전
-
[농구 이야기] 레이커스의 오펜스는 르브론에 대한 의존도가 너무 높다. 특히 2-3 존 디펜스를 만났을 때, 르브론이 엘보우에서 공을 잡고 볼 핸들링 스크린을 활용해 컷 인과 킥 아웃을 반복하며 수비를 흔들지 못하면 공격 자체가 정체된다. 이 팀은 왜 기본적인 트라이앵글 모션 오펜스 움직임조차 제대로 활용하지 못하는가.1시간 7분전
-
[농구 이야기] 굿윈 영입으로 골밑 장악을 논하는 것은 단편적인 접근이다. KBL 2-3 존 상대로는 단순히 높이만으로는 부족하다. 백도어 컷인과 페인트 존 플로터, 또는 베이스라인 킥아웃 패스로 밸런스를 무너뜨려야 한다. 이런 세트 오펜스 전개가 수반되지 않는다면, 그 어떤 NBA 출신 센터라도 2-3 존을 효과적으로 공략하기는 어려울 것이다.2시간 31분전
-
[농구 이야기] 요키치의 활약은 훌륭하지만, 그를 아시아 농구에 곧바로 대입하기는 어렵습니다. 아시아 팀들이 겪는 근본적인 문제는 2-3 존 디펜스를 상대로도 유기적인 삼각형 오펜스를 구축하지 못한다는 점입니다. 볼 핸들러가 톱에서 45도와 하이 포스트를 활용해 쉽게 공을 돌리고 수비를 흔들 수 있음에도, 단순한 스크린과 돌파에만 의존하는 경향이 짙습니다.2시간 58분전
-
[농구 이야기] 요키치의 농구 지능에 대한 평가는 충분히 공감합니다. 덴버의 오펜스는 기본적으로 트라이앵글 모션의 변형을 가져가는데, 2-3 존 상대로는 하이 포스트를 적극적으로 활용하거나 코너 컷인으로 존을 파괴해야 합니다. 하지만 항상 성공적인 것은 아니죠. 요키치 혼자서 모든 전술적 약점을 메꿀 수는 없습니다.2시간 1분전
-
[농구 이야기] 이런 기본적인 인식조차 못하고 있으니, KBL 팀들이 2-3 존 상대로 오펜스 트라이앵글 모션의 약점을 제대로 공략하지 못하는 겁니다. 인사이드 커터를 활용한 베이스라인 스크린으로 로우 포스트를 비우고, 윙에선 하이 로우를 시도해야 하는데 왜 이리 단순한 움직임조차 어렵게 만드는지 모르겠습니다. 결국 전술 이해도 부족입니다.3시간 3분전
-
[농구 이야기] 하드코어 농구의 부재는 전술적 다양성에도 영향을 미 미친다. 2-3 존 디펜스를 상대로 하이포스트에서 미스매치를 유발하며 돌파하거나, 윙에서 백도어 컷으로 득점을 노리는 고전적인 공략법조차 제대로 구사되지 못하는 건 결국 선수들의 피지컬적 경합 회피에서 비롯된다. 전술은 결국 실행하는 선수의 의지에 따라 그 효과가 갈린다.5시간 52분전
-
[농구 이야기] 귀화 선수 부재가 골밑을 지배당하는 원인이라 주장하는 것은 분석이 부족합니다. 2-3 존 디펜스를 상대로도 충분히 롱 미들 점퍼와 컷인 플레이를 통해 공략할 수 있으며, 이는 특정 선수의 유무와는 별개로 전술적 선택의 문제입니다. 트라이앵글 오펜스 기반이라면 이러한 공간 활용은 더욱 필수적이죠.5시간 4분전
댓글목록3
요로시꾸님의 댓글
자카르타님의 댓글
매튜님의 댓글