형들 오늘 스포츠 뉴스 보다가 UFC 관련해서 넷플릭스 이야기가 나오길래 문득 생각이 많아져서 글 올려봅니다 ㅋㅋ 넷플릭스가 UFC랑 손잡고 독점 이벤트 같은 거 만든다는데, 이거 진짜로 대박을 칠 수 있을지 궁금하네요. 요즘 스포츠 중계도 OTT 플랫폼으로 많이 넘어가는 추세인데, 넷플릭스까지 뛰어드는 거 보면 뭔가 판이 크게 바뀔 것 같기도 하고요.

기사 보니까 넷플릭스가 '로우지, 가누 출전' 이런 식으로 선수 중심적인 이벤트를 만들어서 초대박을 노린다고 하던데, 사실 UFC는 항상 선수 중심적이었잖아요? 로우지나 은가누처럼 특정 선수들이 인기를 끌면 그 선수들 위주로 경기를 짜는 경우가 많았고, 실제로 그게 흥행에 크게 기여했고요. 넷플릭스가 이걸 어떻게 더 극대화할지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같아요. 'UFC 선수 중심적이지 않아'라고 저격했다는 헤드라인은 솔직히 좀 의아했음 ㅋㅋㅋ

물론 넷플릭스 자본력이야 뭐 말할 것도 없으니까, 진짜 어마어마한 예산을 투입해서 역대급 대진이나 이벤트를 만들 수도 있겠죠. 예전에 사우디 자본이 복싱판 들어와서 타이슨 퓨리 vs 우식 같은 드림매치 성사시킨 거 보면 불가능은 없어 보이거든요. 넷플릭스가 UFC와 손잡고 추성훈 선수 같은 레전드들 한국에서 뛰게 하거나, 아니면 지금은 볼 수 없는 은퇴 선수들 깜짝 복귀시키는 빅매치 같은 걸 기획한다면 진짜 난리 나지 않을까요?

그런데 또 한편으로는 걱정되는 부분도 있습니다. 넷플릭스가 너무 '쇼'에만 치중해서 UFC 본연의 스포츠적인 가치를 훼손할 수도 있다는 생각이 들어요. 물론 흥행도 중요하지만, 선수들의 땀과 노력이 담긴 진정한 승부가 우선시되어야 하잖아요? 예전에 WWE처럼 너무 각본 위주로 흘러가버리면 기존 UFC 팬들은 실망할 수도 있을 것 같습니다. 넷플릭스가 얼마나 '격투기' 자체에 대한 이해도를 가지고 이벤트를 만들지도 관건이겠네요.

그리고 이미 ESPN+ 같은 스트리밍 서비스에서 UFC를 볼 수 있는데, 넷플릭스까지 들어오면 팬들 입장에선 또 구독료 부담이 늘어나는 거 아니겠어요? 물론 독점 콘텐츠라면 이야기가 다르겠지만, 너무 많은 플랫폼에서 봐야 한다면 좀 피곤할 것 같아요. 지금도 스포츠 경기 보려면 이것저것 구독해야 할 게 너무 많아서 지갑이 텅텅 비는데 말이죠 ㅠ

최근 옥래윤 선수가 UFC 챔피언 꺾고 2년 만에 복귀전 치른다는 소식이나, UFC에서 나온 초희귀 기술로 여자 파이터가 역사 썼다는 기사들 면, 결국 UFC는 선수들이 만들어내는 드라마가 제일 중요하다고 생각합니다. 넷플릭스가 아무리 돈을 많이 쏟아부어도, 이 선수들의 진짜 실력과 스토리가 없다면 반짝 흥행에 그치지 않을까요?

개인적으로는 이번 넷플릭스 도전이 UFC의 파이를 더 키우고, 격투기 스포츠에 대한 대중의 관심을 더 끌어올리는 계기가 되었으면 좋겠습니다. 다만, 그 과정에서 UFC 본연의 매력을 잃지 않고, 선수들을 위한 방향으로 나아갔으면 하는 바람이네요. 형들은 넷플릭스 UFC 초대박 도전 어떻게 보고 계세요? 다들 성공할 거라고 보심? 아니면 우려되는 부분도 있으신가요? 의견 좀 나눠주세요!