형들 오늘 아침부터 뉴스 보다가 깜짝 놀랐네 ㅋㅋㅋ 아니 발로건 퇴장 취소 실화임? 벨기에전 못 나올 줄 알고 아쉬웠는데 갑자기 피파에서 번복해버리네 ㄷㄷ 이거 진짜 너무 꿀잼 아니냐? 발로건 팬으로서 완전 개이득인데 또 한편으로는 심판 판정의 일관성 논란은 계속되겠구나 싶기도 하고 말이야. 솔직히 경기 보면서 '아 이건 좀 너무한데' 싶긴 했거든.

어제 잉글랜드랑 멕시코 경기 보면서 진짜 심장 쫄깃쫄깃했잖아. 멕시코가 홈 경기인데도 불구하고 잉글랜드가 완전히 압도하는 그림이었지. 사카랑 벨링엄이 진짜 미쳤더라. 특히 벨링엄은 중원 장악력이 그냥 월드클래스더라. 멕시코 팬들은 아즈테카에서 자기네 팀이 그렇게 발리는 거 보고 얼마나 속상했을까 싶다. 경기 막판에 멕시코가 한 골 넣어서 추격하는 그림 만들 때는 또 설마 하는 생각도 들었는데, 잉글랜드 수비가 워낙 단단해서 역전까지는 무리였던 것 같음. 잉글랜드가 멕시코 월드컵 꿈을 제대로 부숴버렸지.

근데 이 와중에 발로건 퇴장 건은 진짜 논란이 많았잖아. VAR 리뷰했는데도 레드카드 나온 거 보고 솔직히 좀 어이가 없긴 했어. 누가 봐도 고의성이 그렇게까지 다분해 보이지 않았는데 말이야. 솔리마니 감독도 경기 후에 엄청 분노했던데, 그 심정 충분히 이해가 감. 핵심 공격수가 다음 경기에 못 나오게 되면 전력 손실이 엄청나니까. 특히 벨기에전처럼 중요한 경기에서는 더더욱 그렇고 말이야.

솔직히 VAR이 도입된 취지는 오심을 줄이자는 건데, 최근에는 VAR 판정 때문에 오히려 논란이 더 커지는 경우가 많아서 좀 아쉬워. 콴사 퇴장이나 케인 페널티킥 같은 상황도 다 VAR이 개입했는데, 결과적으로는 논란의 여지가 남았잖아. 결국 사람이 판단하는 거라 완벽할 수는 없겠지만, 그래도 최소한의 일관성은 지켜져야 하지 않나 싶음. 판정하는 사람마다 기준이 다르면 선수들이나 팬들 입장에서는 혼란스러울 수밖에 없지.

이번 발로건 퇴장 취소 건을 보면, 피파도 어느 정도 여론을 의식한 건가 싶기도 하고. 벨기에 축구협회에서 엄청나게 항의했다고 하던데, 그런 압박이 통한 걸 수도 있고. 아니면 처음부터 오심이었다는 걸 인정하고 바로잡으려 한 걸 수도 있고. 뭐가 됐든, 발로건이 다음 경기에 뛸 수 있게 된 건 벨기에 입장에서는 천만다행이지. 벨기에 팬들은 이제야 한시름 놓았을 듯.

발로건은 이번 시즌 소속팀에서도 꾸준히 좋은 활약 보여주고 있잖아. 득점력도 좋고, 활동량도 많아서 팀 공격에 큰 보탬이 되는 선수인데, 그런 선수가 억울하게 퇴장당해서 중요한 경기에 못 나오면 얼마나 억울하겠냐. 이번 퇴장 취소 결정으로 발로건 본인도 부담을 덜고 다음 경기에 집중할 수 있게 돼서 다행이라고 생각함.

이번 일을 계기로 피파나 각 리그에서 VAR 판정 기준을 좀 더 명확하게 하고, 심판 교육도 강화해야 하지 않을까 싶다. 그래야 이런 논란이 좀 줄어들고, 선수들도 더 공정한 환경에서 뛸 수 있지 않겠어? 형들은 이번 발로건 퇴장 취소 건에 대해서 어떻게 생각함? 이게 잘한 결정이라고 봄? 아니면 또 다른 논란의 시작이라고 봄? 궁금하다 ㅋㅋㅋ